Moscovian
    Moscovian16 января 2018 21:53
    Фильм: Время первых
    Рецензия была полезена?
    0
    0
    ]Спасибо, создателям - снято красиво, как снимали раньше. Можете же когда хотите!!!!! После такого количества, откровенных недоделок, безусловно, приятно всё! И сценарная работа, музыка и кастинг, и естественно, игра актёров. Добавил в закладки, чтобы потом пересматривать!!!!! Восхищён!!!! Приятно, смотреть и переживать за героев, а, не просто так ! Не обращал внимание на присутствие или отсутствие спецэффектов, было, честно сказать не до это - Всё захватывающе в ЭФФЕКТНО СДЕЛАНО! Класс!
    МишАня88
    МишАня8813 января 2018 17:44
    Фильм: Песочник
    Рецензия была полезена?
    0
    0
    Хороший, добрый мультфильм ! Смотрели с дочерью.. она ожидала какого-нибудь печального финала, как бывает в большинстве мультфильмов такого направления.. Нужно было видеть позитив ребенка ! Ни какого черного настроения в мультфильме, который учит преодолевать любые трудности с самого начала жизни. Здесь показано, на сколько важно помогать друг другу и конечно благодарить за оказанную помощь. И на сколько важно не няньчить своих детей до "седых волос"...
    Zerocool
    Zerocool13 января 2018 14:53
    Фильм: Интерстеллар
    Рецензия была полезена?
    3
    0
    Согласен с "Ditomassa" и "Lighter". Потрясающий фильм с не менее впечатляющим саундтреком. Не для всех, разумеется. Однозначно не понравится тем, кто смотрит ролики на "тытрубе", "читает" комиксы и способен осилить текст только в объёме "твиттер". Особенно забавно читать "рецензию" представительницы прекрасного пола про "не состыковки" и всякие несоответствия физическим законам, которая не в состоянии написать на грамотном русском языке. Уровень подобных "интеллектуалов" - "Дом номер 2" и "КОмеди КлУб".
    KirilAlex
    KirilAlex12 января 2018 23:18
    Фильм: Телохранитель киллера
    Рецензия была полезена?
    0
    0
    Легкий, без особой смысловой, но с очень эмоциональной нагрузкой! Типичный американский комедийный боевик в стиле Час Пик и Кингсман, где жесткость, убийства и вся серьезность преступлений показана через призму юмора, делая фильм достаточно увлекательным! То самое кино, где главные герои не умирают, хорошие парни всегда побеждают плохих без лишнего пафоса, но с достаточной эпичностью и иронией! Актеры гармонично смотрятся на своих ролях, нет лишних персонажей, каждый на своем месте! Кино отлично подходит как для просмотра вечером одному, так и в шумной компании друзей с пиццей и пивом. Единственный минус - вражеский выпад в сторону дружественной Белоруси, собственно понятно, почему наши цензоры заменили ее на Боснию и поменяли фамилии на балканские, а так оценка фильму 10 из 10!
    Delog
    Delog12 января 2018 21:13
    Фильм: Звёздный путь: Дискавери (1 сезон)
    Рецензия была полезена?
    10
    6
    Опять пропаганда гомосексуализма! Блевать от этого уже тянет, до святого добрались - Звездный путь. Я не против геев, я против их пропаганды!!! Да и вообще это худшее из всей серии ЗП. Я лучше Дальний космос досмотрю, чем буду тратить время на эту чушь!))) Огромное количество не состыковок, Реская смена сюжетной линии - как будто смотришь разные сериалы. Где изначальная цель этой серии сериалов? Где стремление к добру, самопожертвованию и т.п.??? Все пропало((((
    П.С. Свободу натуралам! Такого рода фильмам нужно присваивать категорию: "С гомо сценами".
    KOSTYA1S55
    KOSTYA1S5512 января 2018 20:13
    Фильм: Скайлайн 2
    Рецензия была полезена?
    1
    0
    ХОРОШИЙ ФИЛЬМ КОТОРЫЙ СЛЕДУЕТ ПОСМОТРЕТЬ. Я НЕ ЛЮБЛЮ МНОГО ГОВОРИТЬ ВСЯКОЙ НЕНУЖНОЙ ФИГНИ КАК НЕКОТОРЫЕ, НО ВОТ ПРИХОДИТСЯ ОТПИСЫВАТЬ 400 СИМВОЛОВ. СКАЖУ ТАК- ФИЛЬМ РАССЧИТАН НА ШИРОКУЮ АУДИТОРИЮ. ПОНРАВИТСЯ ПОЧТИ КАЖДОМУ КТО ЛЮБИТ ФАНТАСТИЧЕСКИЕ ФИЛЬМЫ. Я НЕ ИСКАЛ КАКИЕ-НИБУДЬ ИЗЪЯНЫ В КАРТИНЕ, Я СМОТРЕЛ И НАСЛАЖДАЛСЯ СЮЖЕТАМИ И ПЕРЕЖИВАЛ ВМЕСТЕ С ГЕРОЯМИ КАРТИНЫ ИХ ПОБЕДЫ И ЛЮБОМУ НОРМАЛЬНОМУ ЧЕЛОВЕКУ ЭТО СУЩЕСТВЕННО. Я НЕ НАСТАИВАЮ НА ВАШЕМ ПРОСМОТРЕ, Я ПРОСТО ВЫСКАЗАЛ СВОЕ МНЕНИЕ В ОТНОШЕНИИ РАБОТЫ РЕЖИССЕРОВ. (спасибо за увлекательный фильм и успехов)
    KirilAlex
    KirilAlex12 января 2018 19:24
    Фильм: Воздушный маршал
    Рецензия была полезена?
    0
    0
    типичный фильм Лиама! интрига, кто же террорист держалась до конца! но диалоги конечно могли бы быть получше, маршал не может нормально объяснить ситуацию своему руководству и пассажирам на борту в связи с чем все думают, что он террорист! смотреть довольно интересно, скучных моментов нет, но и мегабоевиком фильм назвать нельзя! для поклонников актера фильм зайдет, также подойдет скоротать вечер. Минусом является отсутствие перевода СМС - сообщений. Моя оценка 8/10
    KirilAlex
    KirilAlex12 января 2018 01:38
    Фильм: Коматозники
    Рецензия была полезена?
    3
    7
    обычно стараюсь нейтрально или позитивно относиться к фильмам! но! такое кино снимать нельзя! у нас бы сказали, что кто то явно попилил бюджетные деньги, но судя по студии Сони, они берут каких то второсортных режиссеров и сценаристов, которые на скорую руку делают кинцо и при этом хотят заработать кучу денег! сама идея классная, первый трейлер впечатлил, перспектива была огромная, но по факту сняли фильм с тупыми персонажами! замутить эксперимент века? легко! ни подготовки, ни расчетов, просто убить себя и посмотреть, что будет! будут ли какие то исследования результатов после эксперимента?нет, лучше пойти набухаться и разбить стену в доме! негритянка только правильно поступила с блондинчиком и их действия поддаются логике. При этом, 4 минуты - время, которое мозг может провести без кислорода, первый эксперимент одна минута клинической смерти + время на ее возвращение к жизни еще плюс 3-5 минут (что явно выходит за рамки дозволенного и клетки мозги должны были начаться отмирать), парень бежал с клиники в подвал и еще возвращал ее к жизни и это по мнению сценаристов и режиссера заняло всего лишь одну минуту (смешно). Непонятны видения после смерти, ничего конкретного не символизируют. Мотив, что причиной всего является вина полный бред, линия сверхъестественного никак не раскрыта - что это в итоге было?как тогда объяснить сверхпамять после возращения? почему у одной появились способности (память, у второго уверенность и интуиция), а у остальных ничего не появилось (тупо для галочки). Смотреть не очень интересно, видения и события второй части напомнили Пункт назначения, но последнее гораздо лучше. Парню проткнули руку ножом, всем пофиг, заметили только, когда он показал, да и этот момент, когда видения воткнуло нож в руку - как он освободися, оделся или после такого спокойно на яхту вернулся, перебинтовал руку и оделся как ни в чем не бывало? смысл было убивать девчонку одну тоже непонятно. Логика Нины Добрев убила - решение всех проблем отправиться туда снова,гениально. Графон ноль, игра негритянки оставляет желать лучшего (надеюсь ВБ заменит ее во Флэше на нормальную актрису).
    выбирал фильм, чтобы было приятно вечером посмотреть, в итоге еле до конца досмотрел, так как логики в фильме нет, и смотреть очень скучно, сверхъестественные моменты разочаровали и никак не раскрыты, для школьников, которые не особо что то понимают (не в обиду школьникам) может и сойдет, а так нормальный здравомыслящий человек врядли будет в восторге от этого фильма. и дело не в бюджете, а в плохом сценарии, слабом сюжете и мутной сюжетной линии, абсурдной логике и посредственной игре актеров (слили главную актрису просто так тоже непонятно зачем)
    З.Ы. Нина Добрев постарела, я сначала подумал, что ей лет 35, в википедии посмотрел 29, иногда у нее видна вена на лбу, сильно вздувается,это печалька, образ тинейджера ей больше шел и была милаха по тем отрывкам, что я видел в ДВ
    algal
    algal11 января 2018 20:36
    Фильм: Тайны и ложь
    Рецензия была полезена?
    0
    0
    Довольно интересный детективный сюжет, много интриги, неожиданный финал, но по-моему очень растянут ненужными сценами. Поэтому немного скучновато. Много лишней воды портят весь фильм и пропадает то нетерпение скорее досмотреть до конца. Он получился какой-то спокойный, не динамичный. Вполне можно было бы уложиться в две-три серии и сделать фильм более захватывающим. На троечку с плюсом. А задумка была хорошая)
    FunShadow
    FunShadow11 января 2018 19:40
    Фильм: Коматозники
    Рецензия была полезена?
    2
    2
    Я люблю смотреть ремейки даже когда не видела оригинала. Новые технологии и новый взгляд на сюжет явно популярного в прошлом фильма — все это звучит многообещающе. Так я и вышла на «Коматозников». К сожалению, этот фильм оказался очень средненьким и вот почему. Начну с героев. Все их характеры до боли штампованые — прилежная ученица, красавчик и богатей ну и так далее. В каждом молодежном фильме есть такие персонажи, лично я всех их видела уже не раз и не два. Наблюдать за ними с самого начала неинтересно, никто из них не выделяется. Да и в тот момент, когда раскрывается подноготная ребят все тоже как-то вяло — грешки каждого из них посредственные и не раз показанные в кино. Возможно, в 1990 году такой сценарий и удивил бы, но не сейчас.

    Сам сюжет мне нравится — тема загробной жизни, приправленная наукой, выглядит пугающе. Но раскрыли ее очень быстро и неуклюже. Лично у меня, наверное, претензий больше к скорости. События в фильме «Коматозники» очень быстро разворачиваются — вот все прошли через клиническую смерть, вот за 10 минут показали весь их легкий успех от этого мероприятия и вот их уже настигла расплата. Единственное, что оправдывает хронометраж ленты это наличие нескольких фактически равноправных героев, про каждого из которых что-то рассказывается. Мораль в фильме хорошая и в какой-то момент даже заставляет задуматься о собственном прошлом, но на одном этом факте далеко не уедешь.

    Графики в ленте почти нет, пугающие моменты есть, но их мало. В общем минусов намного больше, чем плюсов. Пересматривать не буду точно.
    FunShadow
    FunShadow11 января 2018 19:33
    Фильм: Геошторм
    Рецензия была полезена?
    4
    1
    Наверное, при просмотре трейлера к фильму я что-то не поняла. Мне показали заманчивые кадры с катаклизмами, которые накрыли планету и показали героя, который все это должен как-то разрулить. Да что там трейлер — посмотрите на афишу фильма, где в центре огромный смерч! В общем, я ждала каких-то глобальных разрушений, мощных кадров всего этого и так далее.

    Что же я получила по итогу? Фильм о политических подковерных играх, интригах в администрации США с легким включением катастроф, которые происходят в разных уголках планеты. Смотреть не слишком интересно. На мой вкус для фильма-катастрофы в «Геошторме» слишком много слов и очень мало экшена.

    Есть претензии и к качеству картинки, а точнее к уровню графики. Замерзший самолет выглядит просто смешно, кадры из космоса более или менее, но их мало. Не ожидала такого дилетантства в фильме с бюджетом 120 миллионов долларов.

    Отдельно надо выделить героев, которые очень посредственные. Например, главный злодей. Вы слышали ради чего он решил разворотить пол планеты? Такой бред! Даже в супергеройском кино, которое славится отсутствием логики, злодеи и то более убедительны в своих мотивах!

    Для меня "Геошторм" это очень неожиданное разочарование. Не советую тратить время на сие произведение Голливуда.
    FunShadow
    FunShadow11 января 2018 19:30
    Фильм: Бегущий по лезвию 2049
    Рецензия была полезена?
    1
    2
    Делать фильм в качестве ремейка или по мотивам другой, уже ставшей легендарной, картины всегда сложно. Перед тобой есть оригинал, который идеален для огромного количества фанатов и потому априори недостижим. Правда я к фанатам себя не отношу и поэтому впечатления от фильма «Бегущий по лезвию 2049» постараюсь описать без привязки к оригиналу. В моем случае так будет честнее.

    Что безумно понравилось. Во-первых, это атмосфера фильма. От него просто веет какой-то безнадегой. Даже сцены в городах, где казалось бы кипит жизнь, этой жизнью не наполнены. Добиться такого эффекта на мой взгляд успех. Во-вторых, в фильме «Бегущий по лезвию 2049» просто невероятно красивая картинка. Причем она красива везде — и в офисе корпорации, где по стенам бегут песочного цвета волны, и на плантации с червями, где было найдено тело Рейчел, и в заброшенном городе, пораженном радиацией. Все цвета, все декорации поражают и полностью захватывают. Это очень здорово!

    Кстати, не соглашусь, что фильм нудный — в нем просто достаточно долго раскрывается Вселенная и предыстория, но как только все встает на свои места действие начинается и оно вполне себе неплохое.

    Что не понравилось. Абсолютно не впечатлил герой Джареда Лето. Я привыкла, что главный злодей вызывает у меня какие-никакие, но эмоции. Причем их разброс достаточно широк — от вожделения до омерзения. А тут ничего, пустота. Этот Ниандер не цепляет. Он мне не интересен, он не пугает, не раздражает,не притягивает. Полная пустота, а не персонаж. Даже как-то обидно за любимого актера — потратил две недели жизни на съемки вот этого... Опять же не впечатлил сюжет — восстание детищ человеческого разума (машин или репликантов) тема давно заезженная и если уж за нее браться, то должна быть какая-то изюминка, которая отличит именно этот фильм о миллиона других. В «Бегущий по лезвию 2049» изюм вроде был, но такой невзрачный, что не зацепил.

    В целом лично у меня достаточно средние впечатления от ленты. Подозревая, что просто неонуар не мое вот и все. Учитывая хронометраж могу смело сказать, что пересматривать не буду, но и отговаривать от просмотра других людей тоже не стану.
    KirilAlex
    KirilAlex10 января 2018 22:46
    Фильм: Лига справедливости
    Рецензия была полезена?
    2
    2
    Хороший фильм! сюжет по настроению отличается от БпС, однако в плане эпичности, масштабности и трагичности уступает на порядок снайдеровским фильмам! Хорошо это или плохо - для каждого по своему! лично мне фильм понравился, в кинотеатре сидел и смотрел с удовольствием, события развиваются быстро, затянутости нет (это плюс по сравнению с БпС)
    Хотелось бы увидеть оригинальное детище Снайдера, т.к. это должно было быть очень эпично и мрачно, но свою основную функцию как кинокомикса ЛС выполняет неплохо: развлекает и увлекает зрителя на все 100%! не слушайте никого, смотрите фильм, будьте объективны, не поддавайтесь общему хейту со стороны школьников и фанатов Марвел (хотя я сам люблю фильмы Марвел как и ДиСи).
    Подводя итог, следует отметить светлые тона и легкость сюжета по сравнению с прошлыми картинами, новый музыкальный фон от Легенды Дэни Эльфмана, особенно характерна музыка Флэша
    из минусов стоит отметить то, что боссы студии ужасно обошлись с Заком, что простить им нельзя, как и пересъемки картины, однако в дальнейшем новая линия будет смотреться отлично, если будет нормальный рабочий процесс
    Фильм обязателен к просмотру тем, кто любит легкое кино по кинокомиксам, и тем, кто смотрит фильмы ДиСи, моя оценка 8,5/10
    KirilAlex
    KirilAlex10 января 2018 22:36
    Фильм: Чужой: Завет
    Рецензия была полезена?
    0
    0
    фильм понравился! не смотрел долго, скажу честно - повлиял негативный фон вокруг него и по просмотру придирался к нескольким моментам, но такие моменты, когда задаешь разумный вопрос - почему? есть во многих фильмах! фильм неплохой, продолжается линия чужих! хотелось бы больше развития линии про инженеров, чтобы не было только линия про чужого. Однако, сюжет развивается и прослеживается перспектива для следующего фильма! да, он не идеален, и явно не провал года. Читая отзывы местных "кинокритиков", которым лишь бы вставить свое негативное "я" под тем, что лично им не понравилось (а скорее неясно в виду недалекого ума и неспособности понять чего то нового), не видно нигде обоснованной критики. Самое главное в кино - занимательность и увлеченность. Было ли скучно смотреть фильм? Определенно нет. Сказать, что можно сделать лучше? Да, можно. Но главное качество фильма - хорошая игра актеров, неплохой сюжет, нет занудности и затянутости. Единственный минус - мало информации про инженеров, хотелось бы большего. Отвечая на "рецензию" ниже и слезы детишек внизу - а в каком фильме устанавливается точное время, когда должен вылезти чужой? или может быть в фильме сказано сколько прошло времени тут, как из капитана вылупился паразит? А фраза Дэвида об эволиционировании новых видов не говорит ни о чем? могло и снизится время появления чужого из человека! надо быть объективным и меньше плакать, будет конструктивная критика - будут продолжения фильмов с работой над ошибками, а пока что это лишь один из способов поднасрать студии, режиссеру, если Вам не нравится, то устроить такой шум, чтобы лишить кино прибыли и дальнейшей перспективы!
    Итог: неплохой фильм как для поклонников франшизы, так и для зрителей, кто незнаком с предыдущими картинами, сбалансированный сюжет без затянутости и нагруженности, хорошая картинка, графика, спецэффекты, все на высоком уровне! фильм на порядок выше, чем о нем отзывается 90% "критиков", так что для просмотра рекомендую, не слушайте никого
    SATIR
    SATIR10 января 2018 01:12
    Фильм: И гаснет свет...
    Рецензия была полезена?
    0
    0
    А мне вот понравилось! сначало было страшно видеть эту страхолюдину, под конец смешно. Короче начало фильма запугивает типа ужастик, а в конце будто триллер. да и смешно временами бывало. Лично меня игра актеров устроила, конкретной фальши я не ощутила. Одноразовым фильмом не назову, запросто посмотрела б еще раз вместе с мужем. А то мы как-то начали(досмотрели убийство отчима), но настроение не то было. А сегодня меня наперло,я посмотрела, мужу порекомендую все-таки. Сойдет фильм, и намного хуже видали
    241284
    2412848 января 2018 13:07
    Фильм: Атлантида
    Рецензия была полезена?
    21
    6
    Фильм пустой, не хватает действия, нет объяснения происходящего на экране. Начало фильма захватывает, сюжет затягивает, а конец фильма разочаровывает. Из плюсов в фильме: хорошие спец. эффекты. Из минусов: название фильма ничего не имеет общего с самим фильмом.
    Хотя игра актеров отличная и режиссер выполнил свою работу, сценарий фильма недоработан. В конце фильма не понятно о чем фильм, кто эти синие твари и как они относятся к "Атлантиде".
    Maxvell
    Maxvell7 января 2018 21:18
    Фильм: Космос между нами
    Рецензия была полезена?
    1
    0
    Очень понравился фильм, смысл хороший и актеры сыграли свою роль на отлично . Советую посмотреть всем . Молодцы, сняли на 5+. Интересный сюжет фильма заставляет смотреть его не отрываясь . Умеют снимать когда захотят ))). Конечно, если смотреть его как фантастику, но если смотреть его как реальный, то естественно такого не может быть . Смотрите саму СУТЬ фильма и тогда будут огромные впечатления . Удачного просмотра )))
    WWLolaTWIM
    WWLolaTWIM7 января 2018 01:39
    Фильм: Дыши ради нас
    Рецензия была полезена?
    3
    0
    Начинаешь смотреть фильм и думаешь, что случится чудо, но... когда видишь надпись "основано на реальных событиях" понимаешь - чуда не будет. Мне показался жестоким и сложным фильмом. Мне кажется, что немного не дотягивает по эмоциям, и ... все очень оптимистично среди всех героев - жены, друзей, просто знакомых. Много положительных эмоций, словно смотришь хорошую и смешную комедию, такое впечатление что все было не так - было гораздо сложнее, много конфликтов и сор, много сцен где у всех опускаются руки и хочется все закончить, много слез и криков, ненависти и злобы на всех и вся. Жена показана, как действительно достойный человек с которым хочется прожить всю жизнь, у нее ни разу не опустились руки и она ни разу не орала или пыталась покончить жизнь... очень сказочно... как то не по-настоящему... это мое мнение( Фильм однозначно к просмотру, хотя бы потому, что стоит поучиться быть настоящими людьми, друзьями, мужьями и женами.
    WWLolaTWIM
    WWLolaTWIM7 января 2018 01:31
    Фильм: Прощай, Кристофер Робин
    Рецензия была полезена?
    1
    0
    Такого рода фильмы всегда смотрятся ... сложновато. Начинаешь сопереживать герою, понимая какой путь он прошел. Сколько лет прошло а автор по-прежнему не может забыть ужасы войны и пытается найти ответы, а кому собственно и нужна война то? И дает ответ - "толстосумам и вельможам, которые на ней никогда и не были и не будут", но больше всех будут орать "Мы победили". Достойный фильм, где показан писатель как солдат, отец ( несомненно не самый лучший и осознание это приходит поздно, когда отец как таковой уже и не нужен), то что мне очень понравилось это слова сына вернувшегося с войны, который рассказал как солдат в бою читал стихи о Винни - жестоко(. Понравилось как показали рождение Винни, Тигры, Пяточка и всех остальных и то как же всем нам нужно немного нежности и ласки, детского счаться даже тогда когда мы взрослые и даже тогда, когда люди на войне... Однозначно плюс, советую... Фильм хорош!!!
    evgeniy-555
    evgeniy-5556 января 2018 23:51
    Фильм: Чайные питомцы
    Рецензия была полезена?
    1
    0
    Всем привет! Всем советую посмотреть этот мультфильм. Он спокойный, семейный, завараживающий. Моим детям очень понравился. У китая всегда мультфильмы такого плана очень хорошие и много в них интересного. Ну что еще сказать про мульт, суперский, красочный, интрегующий. Особенно первая встреча с Флэшом. Да есть еще и трогательные и чувственные моменты. Порой люди себя так не ведут, а тут игрушка и робот, а какая дружба.
    Arc4ibaLD
    Arc4ibaLD6 января 2018 10:54
    Фильм: Лига справедливости
    Рецензия была полезена?
    15
    4
    Лига справедливости это самый многострадальный кино-комикс в истории. С выходом "Человека из Стали" и "Бэтмен против Супермена", многие типичные зрители ругали их за мрачность и томность, хотя они были коммерчески успешны. И вот случилось страшное. Студия пошла на поводу у вечно ноющих, туповатых зрителей, тем самым допустив самую большую ошибку.

    Из-за тонны необоснованного негатива на "БпС" ушел композитор Ханз Циммер. Студия начала давить на режиссера Зака Снайдера, позже из-за смерти дочери он вовсе покинул съемки. И фильм остался на растерзание туповатых и жадных боссов студии.

    Итог. Мы получили недоделанный фильм, с невнятной музыкой, тупыми диалогами и шутками, с полностью переснятыми сценами с супер-меном, и слабым финалом. Что уж говорить о замазанных усах Супер-мена и целого часа вырезанных цен и как минимум 2х персонажей.

    5 из 10.
    Caturn
    Caturn3 января 2018 20:55
    Фильм: Яркость
    Рецензия была полезена?
    13
    8
    Netflix в последнее время начала активно навязывать конкуренцию в фильмоиндустрии, привлекая в свои проекты как и мало известных режиссеров так и звезд мировой величины. "Яркость" – Первый фильм который я посмотрел от сервиса Netflix, и остался довольным от полученных впечатлений.

    Режиссер нас переносит в созданную им реальность с другими законами и персонажами, уделив мало времени повествованию мира. В этом мире правят эльфы, эльфы владыки магии и всех богатств. Образ эльфов был передан настолько гармонично что они даже немного похожи на blood эльфов из вселенной Warcraft, сходство максимальное. Практически вся сюжетная линия построена на диалогах между персонажами, и вначале фильма были серьезные проблемы с поставлением диалогов и их завершение, а так же эмоциями у главных героев, но ближе к середине фильма диалоги вышли на новый уровень, появился экшн, добавились перестрелки, даже немного элементов триллера. В фильме были затронуты повседневные стереотипы, насущный вопрос по бандам, проблемы безразличия в обществе, темы расизма. Весь этот мир напомнил мне 1960ые года в США, та же самая атмосфера, те же самые проблемы. Образ орков мне не очень пришелся по вкусу, их разноцветные морды лишь отвлекали взгляд. Орки в этом фильме были показаны как черные в США, образ передан 100%, банды орков все боятся, у них есть собственное гетто. У них те же самые проблемы которые были и у черных в 1960-90ых годах в США.

    Сюжет этой картины затрагивает один день патрульных полицейских, черного копа и единственного орка копа. Они поехали на обычный диспетчерский вызов, который в последствии перевернул их реальность и их жизнь. Им предстоит непростая задача: они остались без поддержки, на них охотятся все кому не лень, на них лежит судьба этого мира, не допустить пробуждения великого зла.

    Создателям фильма удалось передать все краски и образ сурового мира, черты поведения обитаемых в мире существ, частично раскрыть тему о классовом неравенстве. Но им не удалось рассказать в полной мере об этом мире, рассказать историю этого мира, что делает эту картину немного сыроватой. Зрителю остается лишь догадываться почему в этом мире существует магия и гадать о замысле главного злодея которого так усердно пытались взывать в фильме. Хочу отметить прекрасно подобранный актерский состав, фбрвец эльф мне напомнил Александра Реву, так же в фильме присутствует отсылка к усам Смита. Сервису Netflix остается лишь не бросать начатое ими дело, у данного фильма есть абсолютный потанцевал развить полноценную киновселенную со своими Тони Старками и Суперменами. Моя оценка фильму 8.4 из 10
    Артём-INTRIGAN-Старков
    Артём-INTRIGAN-Старков3 января 2018 16:34
    Фильм: Валериан и город тысячи планет
    Рецензия была полезена?
    8
    0
    Неоднократно натыкался на этот фильм и проходил мимо. Уж больно название мутное. Думал, очередная фэнтезийная дребедень для девочек-подростков.
    Ведь, зачастую если в строке ЖАНР указывается "фантастика, фэнтези, боевик, приключения", то фильм, зачастую, именно ФЭНТЭЗИ на 90%.
    Вчера, совершенно случайно, взгляд упал на строку РЕЖИССЁР, а в ней Люк Бессон. Заинтересовался... А там ещё и Рутгер Хауэр.
    И, не смотря на ничего не говорящее описание фильма, скачал и посмотрел с женой.
    Обычно, каким бы ни был интересным фильм, пару раз во время просмотра ставим на паузу и выходим на лестницу покурить.
    Этот фильм мы на паузу не ставили и курить не ходили.
    И пусть шедевром кинематографии я этот фильм не назову, пусть не удержался Бессон от сказочно-эфектных пробиваний стен головой и реактивных ботинок
    (Дети Шпионов, эй богу:))), фильм ОЧЕНЬ понравился не только мне, ярому оклоннику космической фантастики, но и моей жене, которая к фантастике, а тем более к боевикам, относится более чем холодно.
    Скачал фильм в наилшем качестве и поместил в архив между Аватаром и Пятым Элементом.
    Спасибо администрации the-cinema.nobighim.me за предоставленный к просмотру релиз. Хорошо отдохнул за просмотром.
    9 из 10 !
    Caturn
    Caturn30 декабря 2017 00:59
    Фильм: Коматозники
    Рецензия была полезена?
    14
    3
    "Почему «Коматозники» не взлетели?"

    После просмотра этого фильма осталось довольно много вопросов, ответы на которые вроде бы должны были быть в самом фильме. Режиссер показал нам картину смерти, но самим сценам по ту сторону жизни было уделено слишком мало времени, да и эти сцены были показаны очень скупо. За место того что бы проявить креатив: творческое мышление, создать свою реальность сторону небытия, показать рай или ад, затронуть философские темы, он вынес на публику всем очевидные вещи. Почему очевидные? Все то что было показано — глупый пересказ тех людей которые окунулись в бездну смерти, нам была показана картина "со слов очевидцев" да и то мысль не была завершена окончательно. Достаточно посмотреть фильм три минуты что бы понять суть и смысл этого фильма.

    Далее, в фильме не была развита одна из сюжетных линий, а именно: научный переворот по смерти, так долго нам показывали эти сцены с привлечением спец оборудования, даже рассказали о возникающих событиях в головном мозге после смерти, но нееет! режиссер подумал иначе и не решился ее каким либо образом закончить. Собственно, ЗАЧЕМ были все эти махинации с оборудованием? Для чего? Это же сотни тысяч ваших долларов! Но не мне судить режиссера за такие нелогичные действия.

    Концовка вовсе оказалась провальной: каким-то чудесным образом нам решили закинуть утку про загробную жизнь, не подготовив для этого как следует плацдарм: на протяжении всего фильма режиссер нам ни слова не говорил про загробную жизнь, выставляя верующих идиотами, а в финальной сцене выставил атеистов идиотами. Противоречие или продуманная многоходовка?

    Как итог, до шедевра далековато, такой средненький фильм, лекарство от скуки в компании друзей. Триллер, да. Хорор, нет. что спасло фильм? Хороший актерский состав. 46 из 100.
    #коматозники
    WWLolaTWIM
    WWLolaTWIM29 декабря 2017 21:34
    Фильм: Скайлайн 2
    Рецензия была полезена?
    25
    6
    Не читать тем кто не смотрел!!! А хотя читайте!!! Что сказать, я действительно ждал этого фильма ибо первая часть меня восхитила, но... вторая начиналась здорово до тех пор пока они не попали на корабль и не родилась малышка. Я понимаю, что такие моменты как кровь и отрезания пуповины это не этично для такого кино, а вот блин отрывать конечности и головы это нормально, но когда под темным платком начал прослеживаться белый памперс, белый памперс на корабле. Просто ахренеть(( я понял, что фильм херня, дальше хуже - особенно когда начали переливать кровь малышке не обращая внимания на группу и резус и мотивируясь лишь тем что "они мне вставили инопланетную хрень" ч понял что фильм окончательно испорчен. Скажите, почему не показать крупномасштабный танковый или корабельный бой, ведь всех людей не затянуть на корабль они просто не поместятся, да и к тому же в этой части показали всего один корабль над опустошенным многомиллионным городом, а внутри всего пару человек, ну не промах ли а ?? Дерьмо и мне жаль что так вышло(( А кадр где монстр гнался за девкой по минному полю, а парни все смотрели по камерам, камеры всюду правда и даже там??? Это часть тупик, и реальный шлак не тратьте время ибо расстроитесь как я( Конечное дерьмо где они штурмовали Луну спустя десять лет, да за десять лет войны такого плана Луны уже не было бы( Дерьмо - итог окончательный!! Ну а когда в конце показали как снимали фильм, эти уроды его окончательно превратили в дерьмо-комедию, зачем так делать ну зачем?? Вывод - кино испортили, видимо фантазии уже нет, в топку такие фильмы вместе с режисерами-даунами!!!!
    Сигизмунд
    Сигизмунд26 декабря 2017 15:13
    Фильм: Удача Логана
    Рецензия была полезена?
    3
    1
    Очередное отличное кино от Стивена Соденберга. Этакая собственная самопородия на друзей Оушена (единственная попсовая франшиза Соденберга). У нас есть Американская глубинка с современными реднеками, которые ходят в засаленых бейсболках и молятся на НАСКАР, а их девушки носят короткие джинсовые шортики. В этой части США тебе продадут за полтиник пару стволов и тазик патронов, без паспорта. Здесь основная задача женского пола быть принцессами с самого рождения. В общем та еще атмосфера. Все в этом фильме на высоте.
    Сигизмунд
    Сигизмунд26 декабря 2017 15:06
    Фильм: Яркость
    Рецензия была полезена?
    5
    10
    Вообще почему то вспомнилось именно вселенная shadowrun, только тут без киберпанка. У нас есть современный Лос-Анджелес населенный толкиеновскими расами. Пред историей мира не шипко делятся, берегут хронометраж на неплохой эшен. Есть проблема которая поднимается фильме (на этом философия кончается) это Американский расизм, и латинские банды. Есть юмор, саунд, экшен, стиль, Науми Рапас(вконцеконцов). Правда это Нетфликс так что это почти артхаус, так что основной спец эффект Это замыливание, но это не минус а даже плюс дабы сэкономить, работу проделали хорошую, грим и трюки все на высоте. Остается надеяться на развитие вселенной. (ну только без Уила Смита, его клешированый черный коп, появляющийся во всех фильмах, надоел).
    Stantos
    Stantos25 декабря 2017 23:05
    Фильм: Яркость
    Рецензия была полезена?
    18
    7
    Обычный, каноничный боевик про копов. Первая половина фильма - хороша. Музыка, картинка, повествование, шутеечки, но на второй половине они посыпались, видно, что было много идей и материала, вот только они втиснули обрезки и из-за этого скатились.
    А вытянула фильм - фентези тематика, которую они довольно неплохо вписали в современный мир. Подобного я ещё не встречал, так что скажу, что посмотреть стоит, если не ради самого фильма, то ради идеи точно.
    P.s. Я бы посмотрел ещё фильмов про эту вселенную.
    P.s.s. Коп-кентавр зачётный.
    Боярин
    Боярин25 декабря 2017 07:27
    Фильм: Везучий случай
    Рецензия была полезена?
    1
    1
    Я уверен что мало найдётся людей, живущих в этой стране, которые с неприязнью относились бы к творческому коллективу "Уральские пельмени".Думаю что весёлые и находчивые об этом и сами догадываются.Поэтому удивляет зачем некоторые члены этого вполне благополучного коллектива решились на при людное творческое самоубийство.Это можно считать за - присказку.
    Так вот,о чём это я? Сюжет о выигрышном лотерейном билете в кинематографе обыгрывался десятки раз и никого пока оскароносцем не сделал.Зная кто задействован в новом фильме,стало любопытно как обыграют этот сюжет ребята с врождённым искромётным чувством юмора.И не только любопытство с подвигло к его просмотру,но и наивная вера в чудеса и убеждённость, что есть люди специально рождённые для того, чтобы сказку сделать - былью.Правда немного смущала фамилия режиссёра засветившегося в откровенно дебильном телесериале "Универ".И вот буквально с первых минут кино действа - музыкальной заставки,первых диалогах ГГ между собой,почти мгновенно стало ясно что чуда не будет, как и самого кино.То что происходит далее на экране лучше не видеть,что бы не задохнуться от омерзения.Или не появились бы после просмотра,как например у меня,совершенно не нужные философские рассуждения, вызывающие головную боль, на тему - откуда появляются кретины? Ими рождаются или ими становятся? Говорят у них очень развито чувство самосохранения,что подтверждается отсутствием в титрах авторов сценария этого бреда.Которые вовремя заявили что они ни каким боком не причастны к созданию этого быдло-мерзостного кино-проекта.
    А вот у весёлых и находчивых это чувство не проявилось,что в сфере выше сказанного - обнадёживает.И они как малые дети,поверив бездарному режиссёришке, который возомнил себя чуть ли не новым Леонидом Гайдаем (хотя даже в подмётки ему не годится) с товарищами по несчастью окунулись с головой в выгребную яму российского кинематографа,которую выкопали и заполнили до краёв своими кино-нечистотами вот такие "режиссёры".Даже интересно кто и где подшутил над беднягой намекнув ему что он может когда нибудь стать режиссёром,но шутка явно затянулась.
    Есть надежда что ребята из "Уральских пельменей", искупавшись в чужом дерьме, задумаются,а стоит ли овчинка выделки и не лучше ли заниматься своим делом и не пытаться объять необъятное.А то ведь следующая попытка творческого суицида может удаться и стать фатальной.
    P.S. И всё таки минуту смеха от этой "комедии" я получил.Это когда в титрах пошло перечисление продюсеров.А их там,больше чем диких обезьян в Бразилии.Просто представил их разборки между собой при делёжки "сверхприбыли" и от души посмеялся. Захотелось высказаться, типа:"Нам чужое горе в радость",но вовремя одумался.Это и наше горе -общее - и смеяться над ним не очень весело.Хочется при случае задать вопрос российскому министру культуры Мудинскому:До коле российские экраны большие и малые будут пачкать такие кино-высеры? Но этот вопрос по моему риторический,да и бес толку этому культработнику его задавать.Сам по себе в памяти возник анекдот из советского прошлого:
    -звонит телефон
    - Извините,это прачечная?
    - Х........я
    - Это министерство культуры...
    P.P.S.Перечитал свой отзыв,мата вроде нет (а ой как хотелось выразиться) немного жестковато,но как надоела эта пресловутая толитарность.И упаси вас боже тратить своё время и деньги в кинотеатре на это извращение российской "культуры",так как к просмотру оно категорически не рекомендуется,пожалейте себя и родных.
    pijohn
    pijohn23 декабря 2017 12:52
    Фильм: Коматозники
    Рецензия была полезена?
    14
    9
    Каждый раз при выходе фильма ужасов жду более или менее реального разворота событий и адекватного поведения героев, к сожалению, этот фильм таковым не стал. Фильм сказка сказкой, начиная от возвращения к жизни главных героев до некоторых моментов их поведения. ЧТо им мешало ночевать вместе, вместе искать проблему ?! Ни один здравомыслящий человек при виде такого рода "галлюцинаций" не станет один ночевать в свой огромной темной квартире. Вы, конечно, скажете, что это фильм ...Но фильм, как по мне, скучный...События развивались медленно, все самое лучшее снято в трейлере, а ужасами это вообще не назовешь. Фильм не понравился, жанр не выдержан, к тому же и ремейк фильма от 90 года ... 5/10
    ShadowER69
    ShadowER6922 декабря 2017 16:33
    Почему-то фильм получил достаточно много негативных отзывов, хотя я не считаю, что он отошел от предыдущих частей по духу.
    Нужно понимать, для чего люди ходят на подобные фильмы. Да, это не драма о восходе и закате пиратства. Это в основном фэнтези с добавлением хорошей примеси юмора. Все эти шутки, глупые сцены действительно работают, и мне это действительно нравится.
    К предыдущей рецензии добавлю, что да, Депп не изменил образ своего персонажа. Ну подумайте сами, как может персонаж четыре фильма быть дурачком - что, кстати, и запомнилось публике - а на пятый кардинально поменять свои привычки и характер. Людям нравится эти глупости и комические ситуации. Не знаю, как остальные, а лично на это я и рассчитывал, причем это я и получил.
    okkmv
    okkmv17 декабря 2017 01:17
    Фильм: Беглецы / Ранэвэйс (1 сезон)
    Рецензия была полезена?
    1
    10
    Как так? Почему ожидая что Марвел выпустил новый сериал будет супер, не оправдывает потребности зрителя? Марвел - это же экшн, это же динамика, то что мы любили с детства!!! А в итоге скучное подобие Санты барбары с элементами Зачарованных и прочих лабуды. Я как маленький ребенок, обрадовался! Думал что будет захватывающе!!! Но в итоге провал. Как можно один смысл растянуть и не закончить? Как можно создать нелепые способности? Как вообще позволили снять это в Марвеле? Когда смотришь Агентов Щита, Стрелу, Флэша и прочих крутых сериалов и фильмов, ты понимаешь! Это сделал Марвел!!! А тут, полный кавардак! Я лучше посмотрю спокойной ночи малыши, чем буду вникать что тут.
    Простите за негатив, но я разочарован.
    Артём-INTRIGAN-Старков
    Артём-INTRIGAN-Старков16 декабря 2017 23:18
    Ну, что я могу сказать о данном фильме....
    Послевкусие неоднозначное.
    Не могу назвать его шедеаром. Даже через силу не могу. Даже, из уважения к таланту Серебрякова - не могу.
    Но, фильм необычен.
    Вроде бы "социалка", снятая чуть ли не на шару, коих множество.
    И, в то же время, присутствует в нём некая изюминка.
    Вот, мысли есть, а слов нету...
    Фильм имеет право на существование и достоин просмотра.
    Если коротко, то оценю его по десятибальной системе.
    Изюминка в том, что оценивая фильм по балам, эти самые балы не плюсуются, а сравниваются.
    А я сплюсую...
    Сюжет на 3
    Игра актёров на 4
    Занимательность на 3
    Идея на 3
    ИТОГО
    3+4+3+3=13
    13 из 10...!!!
    Не слабо, не правда ли?
    Фильм хорош, Атмосферен, необычен.
    Советую к просмотру людям, помнящим свою бесшабашную молодость и ценящим настоящие человеческие чувства.
    Боярин
    Боярин16 декабря 2017 21:43
    Фильм: Оатс: Часть 1 - Ракка
    Рецензия была полезена?
    1
    0
    Да уж! Вот это наверное и называется профессионализмом.Такое ощущение появляется после просмотра этого короткого фильма.Впечатления разнообразные,но все в превосходной степени.Но это первые впечатления,хотя как правило они и бывают решающими в оценке увиденного.Через два-три дня появилось желание пересмотреть его,так как неожиданно посетила мысль,а что я в принципе посмотрел? Великое,захватывающие,зверское и ужасное или как? Вот тут появились вопросы и непонимание,а что именно меня смущает.Инопланетные ящеры,взрывы,мюзик,картинка,всё вроде в норме,а непонятка остаётся.Садишься пересматривать и вскоре приходит озарение,а кина то и нет.То есть вообще нет.И если в своей же трёх минутной короткометражке "Бог.Серенгети" режиссёр очень оригинально и глубокомысленно показал ху из ху товарищ Бог,то здесь просто нанизывание кадров со спец эффектами друг на друга без всякого смысла и сюжета.Получился какой то кино-комикс без начала и конца.Ребяткам просто было скучно и они решили поиграться.У меня нет даже мысли критиковать или учить режиссёра что ему снимать и как жить.У каждого нормального человека есть своё хобби на которое он тратит свои деньги и время.Здесь немного другое,а именно, что первое впечатление бывает обманчивым.И что то мне подсказывает что данное короткометражное спец эффектное произведение киноискусства навряд ли останется в моей фильмотеке.Двух просмотров для него вполне достаточно.
    Анастасия 13
    Анастасия 1315 декабря 2017 02:02
    Фильм: мама!
    Рецензия была полезена?
    13
    8
    Тут в принципе не только о Библии речь ( слишком много чести ), а в общем о религиях этого мира, и о фигуре авторитарного творца, что использует женскую силу и любовь в своем самоутверждении. Глубоко и тонко очерчены проблемы и создано ощущение того чью любовь не ценят, а используют . Того кого не любят истинно, а находятся в своих иллюзиях. И не зря назван фильм - мама и женщину называют - Богиней (природа, любовь, священность женственности, естественность).Ту силу которую часто забывают в нашем мире. Смотреть глубокому зрителю с нестандартным мышлением философа.
    SV8506
    SV850614 декабря 2017 17:00
    Посмотрев фильм как «Витька чеснок вез Леху штыря в дом инвалидов» я просто подпрыгнул вместе с диваном. К тому же это еще и дебют. Должен заметить весьма удачный и глубокий.
    Но обо всем по порядку.
    Страсти, надо сказать, кипят не шуточные. Главная идея фильма Тургеневская, а именно тема отцов и детей. Как и Иван Сергеевич, Александр Хант пытается объединить не только семью, но и целые поколения своей работой. Базаров – нигилист и Витька тоже отрицает все возможные авторитеты. Но Базаров чтит один единственный авторитет – это наука. А Чеснок - только власть денег и удовольствия.
    Как мы видим, в ленте институт семьи для Витьки ровным счетом ничего не значит. Он плюет на свою жену и по-большому счету на ребенка. Ну и те более свалившегося, как снег на голову отца. Параллели Лехи Штыря и Тургеневского Кирсанова тоже можно провести. Кирсанов барин и аристократ. Герой Серебренникова, тоже принадлежит к элите, но уже воровской.
    Но что же поменялось внутри Чеснока? Что заставило вступиться за отца – инвалида, ведь он еще пару часов назад сам был готов убить его? И здесь режиссер уже идет дальше, принимая постулаты самого Достоевского: «Человек есть тайна. Ее надо разгадать, и ежели будешь ее разгадывать всю жизнь, то не говори, что потерял время; я занимаюсь этой тайной, ибо хочу быть человеком.»
    Здесь в каком-то смысле разгадывать эту тайну можно и самому. На протяжении почти всей дороги они молчат. Но Хант дает голос безмолвному Штырю. И после всех грубостей которые между ними произошли. У них получается все-таки нужный диалог, а точней монолог Штыря о детстве 3 – 4 летнего Чеснока. И эти слова несомненно достигают цели, об этом говорит по младенчески наивная и милая улыбка на лице Витьки. Здесь ли случился переломный момент, который повернул отношения вспять? – думаю да.
    В тот момент Витька и сам не понимал, что зародыши отцовской любви уже проснулись в его сердце. Своим поступком Чеснок полностью обнажив свою чисто русскую душу. Представив нам на обозрение две ее крайности.
    Когда в конце фильма, машина откатывающая от дома инвалидов внезапно остановилась, то вероятнее всего Витька Чеснок еще сомневался какое решение ему принять, но мы как зрители уже не сомневаемся.
    Хотелось бы закончить свой отзыв словами Федора Карамазова героя романа Ф.М. Достоевского: "Широк, слишком широк человек. Я БЫ СУЗИЛ" ...
    ConteFee
    ConteFee14 декабря 2017 01:51
    Фильм: Большой
    Рецензия была полезена?
    0
    1
    Фильм потрясающий. От него мурашки по коже и внутри становится тепло. Я ждала жесткой истории, где все друг другу будут ставить подножки и намеренно ломать ноги. Но тут это соперничество показали иным способом. Тут нет кардинально плохих, и нет полноценно хороших. Тут просто есть люди, и у каждого человека тут своя судьба. И фильм скорее не о жестокой реальности балерин. Он больше похож на сказку с мягко продемонстрированными человеческими проблемами и красивым хеппи эндом. И тут уж для каждого свой хеппи энд, свои домыслы, ответы на вопросы,к которым смогли или не смогли придти главные герои. Тут свое волшебство, тут своя фея крестная, тут свой принц или даже и не принц вовсе. Тут любовь к балету, а не к человеку. И это тепло так остро ощущается при просмотре.
    Не смотрите, если ждете какой то жесткой драмы, слез, соплей, травм(не только психологических, но и физических), конкуренции с серьезными последствиями. В общем фанатам "Черного лебедя" - проходить мимо.
    А вот если вы хотите чего то доброго, красивого, немного карикатурного, как на сцене театра. В общем если хотите по новой взглянуть на историю нагловатой Золушки, то не проходите мимо. Я уверена, что вам должно понравится.
    Приятного просмотра)))
    ConteFee
    ConteFee13 декабря 2017 14:24
    Фильм: Бумажные города
    Рецензия была полезена?
    0
    1
    По правде, фильм мне понравился больше книги. Книгу мне посоветовала прочитать подруга, сказав, что она везде на слуху. Книга стояла на виду во всех книжных магазинах и вечно маячила перед глазами. В итоге я сдалась, купила бумажный вариант и..прочитала.. История не вызвала ожидаемого восторга. Мне показалось, что описание книги на задней части переплета было более информативным, чем сам рассказ.
    Фильм я не хотела смотреть как раз таки по этой причине, и еще по той, что Марго играла Кара которая вообще как бы и не актриса, а нечто непонятное, зачесавшееся в кино. Но ее образ в целом очень подошел Марго, хоть актриса из нее все таки некудышная. Хорошо, что ее тут было не так много.
    Сам фильм повторяет все основные повороты и действия главных героев. Убрали воду состоящую из пространственных рассуждений. Оставили только то, что действительно составляет суть этой истории. Мне понравилось как подобрали остальных действующих героев. Кью был именно милым и немного нелепым, как и должен был быть. Порадовал Бен. Мимика актера потрясающая и он вывозил на себе юмористические сцены. Холстон Сейдж вообще очень милая актриса,узнала ее по сериалу Орвилл. Ей подошла ее роль.
    Фильм получился легким и забавным. По книге мне запомнились некоторые фразы и я как то подсознательно,что ли,ждала их повторения в фильме. И да..Дождалась. Особенно в конце: "Бумажный город для бумажной девчонки". Классно, что такие основные фразочки они оставили))))
    kai2017
    kai20177 декабря 2017 10:32
    Фильм: Матильда
    Рецензия была полезена?
    9
    2
    Не понимаю почему фильм так долго критиковали прокуроры. В нём нет ничего плохого. Обычная красивая мелодрама. По поводу отношений между Ники и Матильдой, сложно судить как было на самом деле, потому, что никто из нас не знает правды. Мы видим только ту правду, которые нам преподносят учебники по истории. А если судить о том, кто лучше Матильда или Алекс. Да, Матильда была целеустремленной, но по крайней мере у нее с мозгами всё было в порядке и она не окружала себя разными непонятными личностями наподобии Распутина. Да и Ники в фильме предстает не таким уж бесхарактерным, как нам показывают учебники. И вообще мне кажется, что мы немного путаем исторический жанр с документальным. Голые факты нам предоставляет документалка, а исторические фильмы, они основаны на реальных событиях, связаны с историческими личностями, но в них могут и должны быть некоторые приукрашенные фантазией автора моменты. Иначе половина бы зрителей не смогла бы даже тридцать минут фильма выдержать
    SV8506
    SV85066 декабря 2017 21:53
    Фильм: мама!
    Рецензия была полезена?
    40
    10
    Вслед за Ноем Аранофски продолжает библейскую тему этой лентой. Фильм аллегория на человеческое общество в религиозном контексте. Кино соткано из аллюзий на священное писание. Первая половина фильма начинает нагнетать обстановку. Камера которая неотступно следует за главной героиней, причем снимая ее почти всегда крупным планом создает эффект, того, что сейчас вот-вот должно что-то произойти. Вторая же половина раскрывает карты.
    Здесь герой Бардема – писатель, олицетворяет самого Творца, а его жена, героиня Лоуренс – художница и строитель ничто иное, как земля, наш дом или так сказать матушка природа – «Мама». И поэтому жилище, где они живут, все время достраивается и изменяется.
    Первый посетитель дома Эд Харрис представляет собой первого человека появившегося на земле, то есть Адама. Ну а Пфайффер естественно сама Ева. И как искуситель ведет себя достаточно нагло и развязно.
    Проникновение в запретную часть дома – комнату, где творит Господь (не зря она расположена на самом верху) и битье его реликвии есть отсылка к запретному плоду – яблоку.
    Дети Пфайффер и Харриса пришедшие за ними, это Каин и Авель и как в священном тексте один убивает другого.
    Бог любит людей и поэтому он позволяет им слишком много, даже обижать героиню Лоуренс, то есть мать природу. И по мере того, как «Мама» подвергается бесконечным нападкам и оскорблениям дом начинает разрушаться. Сами люди начинают изменять дом, разрушать его, причем дотла. Полное разрушение дома - символ потопа, которым истребляется все живое на земле.
    Вторая часть фильма это уже символизирует землю после всемирного потопа или очищения, до наших дней. Цинизм происходящего зашкаливает. Повсюду ханжество и лицемерие. Мама очень страдает, она осквернена и поругана людьми. Истребления земли второй раз предотвращает рождение у Лоуренс дитя – сына Божия. И как волхвы в Библии люди приносят дары ему.
    Далее точно по Библии: «Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную» (от Иоанна 3:16).
    Так и герой Бардема выносит его и отдает его толпе, которая, как и в писание растерзала его.
    Можно говорить, что фильм о всепрощении и о любви бескорыстной, но это всего лишь ширма.
    Бог представлен Аранофски, так что его любовь к людям, есть не что иное, как нужда в них, нужда для своего же самовыражения, которая парою доходит до крайностей. Мне показалось или нет, но здесь Творец представлен как самовлюбленный нарцисс. Несомненно фильм является прежде всего извращенной интерпретацией Библии. И исходя из уведенного, то апокалипсиса все таки ждать стоит. Ведь данный цикл закончился на "конце света" и интересно, как далеко от него мы? Но это сугубо личная режиссерская оценка.
    От себя хотелось бы сказать, что хоть я и не согласен с данной оценкой, но нельзя не признать талант автора и его мастерство.
    KOSTYA1S55
    KOSTYA1S554 декабря 2017 20:58
    Фильм: Крым
    Рецензия была полезена?
    7
    6
    НЕТ В ФИЛЬМЕ КОНКРЕТНОЙ ПРОПАГАНДЫ. ЛИШЬ ТОЛЬКО НЕДАЛЕКИЙ ЧЕЛОВЕК УВИДИТ В ФИЛЬМЕ ПОРЧУ ЕГО ЛИЧНЫМ ИНТЕРЕСАМ. КОТОРЫЕ ОН ВЫДУМАЛ СЕБЕ. Я ЛИЧНО ВОСПРИНЯЛ ФИЛЬМ ХОРОШО. ПРОСТО ФИЛЬМ И НЕ ИЩУ Я В ФИЛЬМАХ ПРОПАГАНДУ. ПРОСТО ПРОВЕЛ ВРЕМЯ И НЕ ПЛОХО. Я РАД, ЧТО НЕ ВСЕ ВЗГЛЯДЫ НА СЕРИЮ НЕ ОДНОЗНАЧНЫ - НО НАДО ПОНИМАТЬ ЧТО ВЫ ПРИШЛИ НЕ НА ПОЛИТ ИНФОРМАЦИЮ, А В КИНО!!! И ИМЕННО ПОЭТОМУ МНЕ ПОНРАВИЛСЯ ФИЛЬМ. всем привет из Забайкалья
    laterian
    laterian4 декабря 2017 04:01
    Фильм: Вторжение пришельцев: S.U.M.1
    Рецензия была полезена?
    2
    1
    Неизвестный глобальный катаклизм привел к ужасающим последствиям Люди вынуждены скрываться от непонятного "нечто" в глубоких подземных бункерах. Для обороны оставшихся укреплений была разработана сеть защитного периметра для обороны комплекса от проникновения. Данный периметр разделён на посты на которые назначаются солдаты наблюдающие за обстановкой. Главный герой под кодовым номером SUM 1 заступает на свой пост для несения службы.В процессе службы открываются непонятные факты которые не состыковываются с "официальной версией" командования. Единственным источником информации и общения является консоль соединения с командованием. Однако та информация которую он получает от командования далека от той истины которую он обнаруживает. Возможно всё о чем ему рассказывали является очередным враньём как и то что он видит своими глазами? Возможно правду скрывают от всех чтобы контролировать людей?? Но зачем? На все эти вопросы вам предстоит найти ответы пройдя с главным героем по сюжету фильма. Фильм скорее психологический. Людям которые любят "стрелялки" лучше пропустить. Людям которым интересны метаморфозы психики человека связанные с постоянным нервным напряжением перерастающим в психозы из за недосказанности или откровенного вранья умноженные на одиночество и рутину в очень длинном промежутке времени могут посмотреть. Сюжет на троечку однако повествование не имеет серьёзных дыр так что в целом сценарная работа неплоха. Внутренняя атмосфера постапокалипсиса раскрыта не сильно но она не является основным критерием фильма. Операторская работа довольно неплоха каких то дёрганий или резких бессмысленных изменений плана замечено не было. Костюмы и антураж подобраны неплохо даже для такого низкого бюджета. Фильм сконцентрирован на одном человека который является главным героем. Можно охарактеризовать как Психологический фильм с элементами постапокалипсиса разбавленный слабой компьютерной графикой (по причине низкого бюджета хотя она там не играет никакой роли)
    Ruha333
    Ruha3333 декабря 2017 21:40
    Фильм: Области тьмы (1 сезон)
    Рецензия была полезена?
    0
    0
    18 серия просто убивает непрофессионализмом всех работающих над этим сериалом людей, по их данным Limitless переводится на русский как "БезграничнЫЫ" и таким ляпов перевода с русского в одной(!) серии длинной 40 минут, штук пять наверное, это просто невообразимо. Что касается самого сериала в целом, в принципе, просмотреть его один раз можно, сам по себе он не так плох, но по сравнению с фильмом, он просто никакой.
    WWLolaTWIM
    WWLolaTWIM2 декабря 2017 19:07
    Фильм: Бюро человечества
    Рецензия была полезена?
    5
    2
    Кто нибудь видел еще большее дерьмо с Николосом Кейджем??? Музыка в фильме просто бред, ее даже не слышно! Мальчику 11 лет, а он до сих пор не набрался мозгов чтобы прикрыть свою мать, уверен наши дети с легкостью обведут такого долбаеба вокруг пальца, или просто еще раз нам показывают детей-даунов американцев? Тупость первобытная! Но зато этот недотепа умеет стрелять с эмки, просто ахренеть, какое дерьмоооооо!!! Ни сюжета, ни смысла! Команда которая гоняется за кейджем то нагонят его, то вернуться в город, то пивка сербанут, то опять нагонят, он что млять пешком от них уходил??? Как меня хватило на это дерьмо! Сюжетная линия примитивная, музыка на уровне дворого базара, как впрочем и драки и стрельбы, ну а концовка ну просто оригинальна, какой же мудрый режиссер как он все провернул то, а ? Не смотрите не тратьте время, фильм примитивен, попахивает гнильем и тупостью америкосов!!! Вокруг млять постапокалипсис, а люди спокойненько живут по одиночкам мл не кого бояться, да только дибилы могли так преподнести мир апокалипсиса, в лучшем случае их всех съели бы, да ну нахер, что я злиться то начинаю... кому делать не "уй смотрите, а переключу на губку Боба, там такие же долбаебы рисуют, как сдесь снимали!!!
    Боярин
    Боярин28 ноября 2017 01:59
    Фильм: 300 спартанцев
    Рецензия была полезена?
    2
    1
    Ну вот наконец удосужился первый раз посмотреть этот фильм.Зато за последние два дня просмотрел его трижды,перематывая по несколько раз боевые сцены и упиваясь каждым моментом этого феерического зрелища,вызывающего дикий восторг.Помню в юности подолгу всматриваясь в батальные полотна российского живописца Василия Верещагина,я мечтал чтобы эти картины ожили бы хоть не надолго,как например "Картинки с выставки" Модеста Мусоргского в музыке.И вот на склоне лет мечта реализовалась,благодаря нескольким замечательным людям,за что им низкий поклон,благодарность и восхищение их талантом и профессионализмом.Такого умопомрачительного эффекта в мировом кинематографе ещё не было.Так уж получилось что первые впечатления от новизны происходящего действа на экране я получил от кино-эпопеи "Спартак:Кровь и песок" и т.д. сделанной профи от студии "Stars",но судя по годам выхода этих кино-картин "300 спартанцев" Зака Снайдера были первыми и именно ему принадлежит первенство в поднятии произведения киноискусства до недосягаемых вершин.
    "300 спартанцев" является полной экранизацией комикса (ожившие картинки) от начала и до конца.Нарисованного талантливым художником с неограниченной фантазией,но основанного на историческом факте из истории греко-персидских войн,а именно бой в Фермопильском ущелье.Кто то возможно первый раз слышит о таком виде художественного искусства как - комикс.В СССР был такой журнал для детей "Мурзилка" про "Незнайку и его друзей",так вот это комикс по советски,а "300 спартанцев" комикс по американски.Автор комикса Фрэнк Миллер настоял на том чтобы экранизация его картинок полностью соответствовала оригиналу и по его прихоти персидский царь Ксеркс и его войско выглядит так,как они выглядят в фильме.Можно только сказать маэстро спасибо,что он не изобразил их в виде инопланетян или кем нибудь похуже.Для зрителей которые по каким то причинам вообще ни чего не слышали о спартанском царе Леониде и его спартанцах, режиссёр и сценаристы ввели в картину голос закадрового рассказчика,который и повествует о происходящих событиях от и до.А сцена где в уничтоженной персами деревни на руках Леонида умирающий мальчик рассказывает ему об исчадиях тьмы с клыками и когтями как бы предвещает с кем и в каком обличье скоро придётся сразиться спартанцам.Фильм есть экранизация рисованного комикса,а не исторического романа,пьесы или чего подобного.Это памятка для особо "умственно развитых" зрителей.
    Про батальные сцены я уже говорил.Это надо видеть,слова здесь бессильны.Единственная претензия к режиссёру - мало крови.По количеству отрубленных рук,ног,голов и пробитых копьями тел воины должны сражаться по колено в крови,а её нет.Но и здесь наверное можно найти этому недоразумению простое объяснение,она впиталась в прибрежный песок,ведь битва происходит под чти на морском побережье.
    В моём подсознание образ Леонида с детских лет ассоциировался с внешностью Ричарда Эгана,сыгравшим его в далёком 1962 г. Теперь рядом с ним по праву занял и второй образ этого мужественного человека, воплощённого на экране Джерардом Батлером. Абсурдно сравнивать эти два образа, как и фильмы снятые на одну тему,но совершенно разные по жанру и стилистики.Леонид Батлера, с исторической точки зрения и судя по описаниям,наверно более внешне схож с спартанским царём.Который по тем же описаниям похоже не был особо толитарен и уж точно не был джентльменом.Он был воином.
    Как бы там не было,вопреки неадекватным критиканам,это произведение киноискусства своей окупаемостью более чем в семь раз,доказало своё право на жизнь,завоевало любовь и восхищение большинства зрителей и по всей видимости будет радовать своей зрелищностью ещё не одно поколение человечества.
    Veksmi
    Veksmi26 ноября 2017 22:53
    Фильм: Геошторм
    Рецензия была полезена?
    22
    21
    Геошторм - Geostorm [2017].

    Идея - неплохо весьма, есть схожие вещи, но в целом вполне оригинально 7/10.
    Сюжет - а вот здесь начинаются проблемы. Вторичностью и штампами несет за километр, не покидает ощущение, что подобное уже было в других фильмах. Все перипетии и ходы мы уже видели и как на машине от разрушений угоняют(«2012»), и здания с людьми рушащиеся, как карточные домики(«2012»), герой, которого увольняют с самого начала, делая это с помощью брата, намекая на конфликт и не успев дать нам опомниться тут же возвращая назад(«Армагеддон»). Собака и ее хозяин, которые разбавляют сюжет, тут правда мальчик(«Армагеддон», «Послезавтра», «Пик Данте») и далее и этого много... Штампы и клише - конечно же между родственниками существует код, о котором нам не забывают упомянуть, конечно же женщина самый продвинутый хакер и при том не дурна собой. Естественно есть кот, конечно он мурчит в кадре, а как же иначе? Так же есть парень, который все разгадал, договаривается открыть истину - погибает при встрече, неожиданно... Но так же неожиданно успевает сообщить самую ценную информацию в фильме. Главный герой жертвует собой, но нет, ему на помощь приходит тот, кто улетел... Три главных косяка - 1) злодеи, видно сразу или практически сразу; 2) ну сколько уже будет появляться эта дичь с отсчетом времени, с чего он тут вообще взялся? Там вирус тихо всю систему крашит и вдруг, решает рассказать, за какое время он это сделает; 3) и конечно, уже в который раз, это раздражает, как вы такой проект смогли замутить, без российских флагов, посмотрите реально их нет. Оценка 2/10.
    Занимательность - если это первый фильм в подобном жанре, то возможно будет интересно, а мне на 4/10.
    Игра актеров- тут так же все плохо, как и с сюжетом. Знаю в фильме троих, потому легко догадался кто злодей. Как шутят герои и взаимодействуют между собой - не смешно и близко не весело. Они годами работали вместе, правда, что ли? Или вот забавная шутка - не та дверь... Он там что, лет десять не был? Поверить я могу мальчику с собакой. Но никак не герою, что ведет себя мягко говоря не коммуникабельно, нагло, вызывающе и по хамски. Реально именно этот человек смог взаимодействовать с людьми, организовывать работы и знать станцию, как свои пять пальцев, это с его помощью такую махину построили... Смешно. С остальными еще хуже все. Семейное положение брата и то как обыграно - это важно, потому 2/10.
    Съемка - ничего серьезного, большую часть времени мы слушаем диалоги, не слишком впечатляющие, но при этом смотрим на актеров постоянно, а они не радуют. Есть приемы, где крутится камера и конечно спецэффекты, но этого всего немного, некоторые могут уснуть. Впрочем, картинка не сильно режет глаза, да и на Джерарда Батлера многим смотреть приятно 5/10.
    Звук - музыка и окружающие звуки, как по мне вполне подходят. Довольно браво и живо, думаю тот, кто со звуком работал, старался больше остальных 7/10.

    Итог - хорошая задумка, плохая реализация. Отдельно скажу, очередная история про героя, где в семье разлад - неполная или разводе, только мать/отец, проблемы сестрой/братом. Тут вообще все вместе. Особенной бредятиной выглядит сюжетный ход, где плохие американцы уничтожают сотни и тысячи людей, хорошие заминают проблему, а в конце радуются двум спасённым. С годами прихожу к мнению, судя по их же фильмам, проще им не доверять, что-то столь глобальное и столь серьёзное, чем потом это лечить. Окончательная оценка 4,5/10.
    Roblo
    Roblo26 ноября 2017 00:39
    Фильм: Геошторм
    Рецензия была полезена?
    46
    29
    Что можно по фильму сказать хорошего? Да пожалуй ничего! Обычная,очередная, абсолютно неправдивая история,а точнее сказать,чистейшая пропаганда американского триумфа по спасению человечества, из серии как некогда Брюс Уиллис на каком-то там метеорите высадился и взорвал его,чтоб он мимо планеты Земля пролетел) Вот эта чушь из это же серии))),
    И опять русских типа не существует,при том всем что американцы до сих пор свои ракеты на наших движках РД 180 запускают,и нашу МКС они летают исключительно с нашего разрешения и нам за полеты своих космонавтов деньги платят!
    Хотите поржать с этой комедии,то глянуть разок можно)
    Sasha110297
    Sasha11029721 ноября 2017 00:04
    Фильм: Аритмия
    Рецензия была полезена?
    4
    24
    Фильм просто не о чем, я не понимаю высокой оценки, максимум на 4. Актеры молодцы, но смысла фильма нет никакого, он ни о чем и ничему не учит, все положительные отзывы и прочее так же ни о чем, смотрел и ждал когда же кончится этот фильм, конец такой же, вообще никакой, даже можно сказать фильм оборвали, так как реальной таковой концовки нет, да, фильм о наших реальных алкашах на улице, которых я вижу каждый день, но не снимать же об этом фильм.. а так твердая 4.
    kajtroj
    kajtroj19 ноября 2017 19:32
    Фильм: Ультраамериканцы
    Рецензия была полезена?
    0
    0
    Фильм вполне себе. Основная линия сюжета несколько тривиальна, но в целом довольно интересна, хорошая актерская игра. Уже начинал смотреть этот фильм, но ввиду нудного начала, не досмотрел, теперь же по достоинству оценил. После нудного вступления, резкое развитие сюжета, держит у экрана до самого конца. Так что рекомендую всем к просмотру. Ну и вполне ожидаемая концовка...Но, тут уж ничего не попишешь
    kajtroj
    kajtroj19 ноября 2017 17:13
    Фильм: Halo: Падение Предела
    Рецензия была полезена?
    2
    1
    В целом неплохой сюжет, графика действительно не очень. С удовольствием смотрел все части Halo, как и другие, эта очень даже ничего. Есть эта же часть уже с современной комп. графикой. Сюжет не нов. Отбираются дети, которых как и в фильме солдат, долго, жестоко готовят к ведению боевых действий. Затем медицинский эксперимент делает из них супер солдат. Добавьте сюда экзоброню, и можно начинать сражение с инопланетными агрессорами...
    Артём-INTRIGAN-Старков
    Артём-INTRIGAN-Старков18 ноября 2017 19:44
    Фильм: Крым
    Рецензия была полезена?
    17
    13
    Фильм снят красиво и правдиво. По крайней мере, как мне это видеться. Я не вдарялся в поднаготную конфликта. Не понимаю, ПОЧЕМУ????
    Как так - Брат против Брата...
    Всегда Россия и Украина были, практически, одним целым. А тут - ТАКАЯ ФИГНЯ....(((((
    У меня много друзей в Украине. В Киевской области, в частности.
    ОНИ НЕ ХОТЕЛИ И НЕ ХОТЯТ ВСЕГО ЭТОГО!!!!
    За них всё решили.
    Сраная Пендосня с черножопой обезьяной во главе всё это замутила...
    И, давай мочить брат брата...
    Что ж вы, Хохлы и Москали на это говно повелись-то???
    Может я во многом не прав, но, так я вижу.
    Знаю точно - РОССИЯ этого не хотела.
    А вот, как-то произошло.
    БЕДА!
    Нельзя так, братухи.
    Одним миром ведь мазаны.
    Ведь бок о бок выросли.
    РАДИ ЧЕГО???
    Фильм поставлен красочно, Сильно.
    Но, не надо нам - Москалям и Хохлам этого.
    Это надо западу.
    До конца замочить СССР и добить все порывы воссоединения.
    НАРОД!
    ХОХЛЫ!
    МОСКАЛИ!
    УКРАИНЦЫ!
    РОССИЯНЕ!
    Нас столкнули лбами долбаные черти, с чёрной жопой и завистью к великим державам.
    УКРАИНА и РОССИЯ - братья, которых заставили давить друг друга твари, которым ЭТО ВЫГОДНО.
    Жалко...
    Обидно до слёз....
    Как так то????
    ЗАЧЕМ???????
    lapinav
    lapinav18 ноября 2017 18:52
    Фильм: Взрывная блондинка
    Рецензия была полезена?
    3
    3
    1. фильм шикарен. на 100% ниже по пунктам объясню. ФИЛЬМ 18+. Ну минимум 16+. Не для детей и не для школоты. фильм УМНЫЙ. не смотря на пару киноляпов.

    2. на 1 ч 21 мин и в в конце фильма ШИКАРНЫЕ сцены. Первая снята ОДНОЙ КАМЕРОЙ. вторая - в стиле с замедлением.

    3. много МЕЛКИХ деталей. начиная от советских машин в ВОСТОЧНОМ Берлине заканчивая музыкой, телеками и причёсками. Школота точно не в теме.

    4. Очень хорошо сыграла Шарлиз Терон. Тётке 42 года. Она заткнёт за пояс любую молодуху включая новоявленную "Лару Крофт". Красива. Артистична и очень естественна. Порадовали сцены где она в ледяной воде купается. Я думаю она это реально делает чтобы сохранить молодость кожи и лица. в 42 года так выглядеть может не каждая. А делать трюки и драки - вообще только она
    5. По сюжету претензий нет совсем. Глупым не понять а умные разберутся. КГБ и непосредственно русские там не присутствовали даже рядом. Были местные олени. Но среди них могу выделить "Бессмертного блондинчика".

    6. По стилю напоминает "Джона Уика" (местами), "Солт" и незабвенную "Колумбиану". Но во многом выигрывает у этих фильмов.

    7. очень понравилась работа оператора и гримёров. Просто местами шедевры. включая зрачки и кровоподтёки в глазах Шарлиз Терон
    8. Приз за лучшую МУЖСКУЮ роль отдам Биллу Скарсгарду. Всё грамотно по теме без соплей и лишних жестов (пацан с крыши). И роль классная. Жаль что мало экранного времени ему дали.
    yura3
    yura317 ноября 2017 00:15
    Фильм: Ветреная река
    Рецензия была полезена?
    8
    1
    Один из самых мощных фильмов за всю историю кино.И пусть бы что не говорили, что фильм угрюмый или растянут, он раскрывает всю человеческую натуру.Человек-человеку волк.Картина о реалиях нашей жизни.И о том что за преступление всегда будет наказание.Кому не нравится можете смотреть бессмысленные "блокбастеры".У этого фильма глубокий смысл и его надо не просто смотреть,нет,его надо прочувствовать всем своим нутром.Дети наше всё!
    Keiiday
    Keiiday16 ноября 2017 12:57
    Фильм: Аритмия
    Рецензия была полезена?
    23
    0
    Фильм очень реалистичный, я могу это сказать так как сам являюсь фельдшером СМП, то что наши методы и отношения с пациентом просто все время ущемляется со стороны начальства нововедениями, которые не ведут работу с людьми, а просто следят за финансированием учреждения. Все снято правдоподобно и интересно. Из минусов не очень понравилась линяя в не работы на скорой...а так все очень правдоподобно ! 4/5.
    andrey2406
    andrey240615 ноября 2017 02:42
    Фильм: Тёмная башня
    Рецензия была полезена?
    1
    1
    не успел увидеть развязку, как уже конец . Возможно, если бы уделили больше внимания деталям.... сама идея фильма не плохая, но "пустовато".. фильм на один раз. PS. Сравнивать с книгой не стоит (как многие читатели любят коментировать. ) вы должны понимать что фильм должен вложиться в "рамки" не более двух с половиной часов . да и сама история из книги взята за основу фильма. так что в любом случае фильм не снимут так как в книге дословно написано
    Roblo
    Roblo13 ноября 2017 22:54
    Фильм: Крым
    Рецензия была полезена?
    35
    17
    Я не знаю на сколько правдиво выдержаны все сюжетные линии,как например попытка захвата С-300 или диверсанты в Балаклаве,но разгром автобусов в Корсуне, пустой поезд "Дружбы" это абсолютная правда.Фильм не захватывает всего объема крымской ситуации,а лишь на одном примере одной пары рассказывает и показывает нам всем один из эпизодов того времени,творившегося в Крыму того времени.
    Фильм конечно не блокбастер,но в целом как познавательное кино и имеет место быть .
    Не совсем понятны его низкие рейтинги,видимо не обошлось без вмешательства кастрюлеголовых,поэтому если принять факт,что создатели фильма снимали его на реальных фактах,то фильм к просмотру рекомендуется.
    Боже,храни Россию!
    sergejus LT
    sergejus LT12 ноября 2017 17:40
    только из-за менеры как у гея,пират-гей что ли?))) совершенно я разачаровался в д.деппе.до этих фильмов про пиратов о нем я был большего мнения как о актере! лучше уже для любителей приключений пересмотреть индиана джонс все серии.хоть главный герой играет мужчину а не денегерата какого-то..посмотрел первый фильм и последний только для того что бы сравнить.ничего не изменилось,как вел себя как женщина так и ведет.
    sergejus LT
    sergejus LT12 ноября 2017 06:26
    Фильм: Взрывная блондинка
    Рецензия была полезена?
    4
    2
    смешно когда хрупкая деваха ложит 9 человек здоровых полицейских,а они стоят как бы-ну давай,ударь меня,я ведь не отвечу ибо не умею))) женщина красивая бесспорно,этим в основном и берут режиссеры.а не заметили что опять пошла на моду фильмы где присутствует КГБ?уже мало русская мафия.больше шпионы.а телохранитель киллера вообще смотреть невозможно.там уже белоруссия))) Хотя впрочем.что хотеть от Голливуда.
    Сенгилей
    Сенгилей11 ноября 2017 03:57
    Фильм: Discovery. Османы и христиане: Битва за Европу
    Рецензия была полезена?
    1
    0
    Фильи очень похож на проплаченный заказной.. Османы завоевали Балканы и стали управлять местными народами, лояльно невзирая на их вероисповедание.. А те только и ждали настоящих хозяев.. Ох, как хорошо известна христианам, в том числе григорианским, другая интерпретация истории.. Возможно, правда как всегда где-то посередине.. В фильме ничего не сказно про две русско-турецкие войны второй половины 18 века и про Суворова, а так, все интересно и познавательно..
    johnny_b
    johnny_b11 ноября 2017 00:55
    Фильм: Рэй Донован (5 сезон)
    Рецензия была полезена?
    0
    0
    Это был очень спорный сезон, такое ощущение, что сценаристы решили все проблемы сразу на Рея выкинуть- смерть жены, уход детей, братья проблемы создают не только себе, отец выдаёт сюрпризы подставляя не только себя. Ну и конец, вполне ожидаемо, ибо (ИМХО!) с учетом что Рэй на протяжении всех сезонов по сути жил ради своей семьи, всё что бы не происходило в сериале было ради них, а тут всё так, ну ясно(ну или так намекают нам режиссёры-сценаристы) что ему "крышу" снесло.
    ГИВИгинеколог
    ГИВИгинеколог10 ноября 2017 05:43
    Фильм: Провал во времени
    Рецензия была полезена?
    3
    0
    Не ожидал,но просто бест...интригует до конца фильма! Наткнулся на фильмец случайно и ВООБЩЕ В ВОСТОРГЕ) Великолепная игра актеров,прикольный сюжет,легкость в восприятии.Однозначно к просмотру всем любителям жанра да и вообще пропустивших,как и я, выход фильма в свое время.10 из 10 для своего стиля.Сложилось ощущение,что среди кучи хлама книг в фриндиперсовой,глянцевой обложке-пустых и убогих,завалялась старая потрепанная но удивительно увлекательная...респект!
    Rikk
    Rikk9 ноября 2017 21:31
    Фильм: Любовь онлайн/оффлайн
    Рецензия была полезена?
    0
    0
    Прекрасный, добрый и светлый фильм. Один из немногих, что я видела в последнее время. Все было таким, как и должно быть - актеры, сюжет и окружающая среда. Невероятно приятно было смотреть эту историю и, я думаю, не последний раз...
    И мне, как геймеру, особенно приятно, что тема отношений в сети, особенно позитивного опыта подобного рода отношений, раскрыта так тепло и душевно.
    Всем, кому попался этот фильм, кто ищет светлую историю и милый сюжет, тот пришел по адресу. Приятного просмотра!
    Топ 100 мультфильмов
    Топ 100 мультфильмов9 ноября 2017 05:04
    Фильм: Взрывная блондинка
    Рецензия была полезена?
    1
    3
    Просмотрел. И промолчал... Почти. Где — правда, а где — наслоения? И опять же, это «почти»… что... И весь фильм — так. В архивах, надо полагать. Самым умным и проницательным, как бы странно это ни прозвучало, в фильме оказался герой МакЭвоя. С той лишь разницей и... ошибкой, что — умница и… негодяй. Да и просто… Отменная сволочь. Медаль за заслуги и в закрытые списки. Так оно и было… — бы на самом деле. Как выразился персонаж одного из совсем еще недавних и схожих по жанру произведений: «Тебе дали «Феррари»! А ты поехал на нем траву косить. Сломал, считай, купил…» Бывает. Облажался парень. Пусть в фильме все — выдумка. Как-то — батальные сцены «через день», да в женском исполнении — не Дьявол же Она в самом деле? От которой… От таких ударов ребра ломаются как прутья и без «ампулы» не встать. Это и нормальному человеку понятно. А сигарета + водка??? Плюс быстрота и сообразительность — откуда??? И все же… За достоверность — трояк, за все остальное — отлично плюс отлично. Но! — работа очень хороша. Перед Шарлиз сниму шляпу. …Не ходите, друзья, в шпионы. Француженку до сих пор жалко... Смотреть.
    Sdacese
    Sdacese8 ноября 2017 23:54
    Фильм: Ноябрьские преступники
    Рецензия была полезена?
    1
    0
    Ощущение после фильма такое же как и во время его просмотра - что конкретно хотел показать режиссер? В фильме идут две второстепенные линии сюжета: отношения главного героя и его расследование. Нет первостепенности, целостности картины, и отношения не сняты достаточно глубоко, чувственно, и расследование кажется не настолько нужным ему, нелепым. Если бы не актеры, никто бы этот фильм и через час не вспомнил. А так для любителей интересной Морец и всегда одинакового, но играющего Элгорта.
    Боярин
    Боярин5 ноября 2017 16:35
    Фильм: Прокляты и забыты
    Рецензия была полезена?
    1
    0
    Документальный фильм прекрасного человека и хорошего режиссера.Эта кино-повесть Сергея Говорухина показывает кровавые события происходящие во время первой чеченской войны.Смотрите внимательно и думайте,думайте.Особенно внимательно смотрите третью часть фильма и опять думайте! и очень очень задумайтесь для чего вы родились,живёте и стоит ли умирать молодым.Фильм очень жесток в своём натурализме и правде,но к просмотру обязателен для всех живущих в этой стране.А если после просмотра у кого то останутся сомнения где сидят главные враги нашей Родины,то заклинаю - Думайте!!!
    Боярин
    Боярин4 ноября 2017 18:35
    Фильм: 300 спартанцев
    Рецензия была полезена?
    1
    0
    Не считал сколько раз я пересматривал этот фильм,но точно не один десяток. Шикарнейшая кинокартина основанная на реальных событиях далёкого прошлого.За сюжет взят один из эпизодов греко-персидских войн,а именно бой в Фермопильском ущелье произошедший в 480 г. до н.э. Считаю лишним да и не уместным описывать здесь эти события,кто заинтересуется,смотрите и увидите. Видно что режиссёр и сценаристы,прежде чем снимать фильм, внимательно изучили исторические (часто противоречивые друг другу) архивные записи на эту тему. И правильно решив, что истина находится где то по середине,сняли замечательный исторический фильм очень близко приближённый к реальным событиям.И пусть будет так.Лично я согласен с режиссёрской версией и её интерпретацией.
    С детских лет и по сей день в моём сознании укрепился образ спартанского царя Леонида созданный актёром Ричардом Иганом.Хочется верить что именно так и выглядел этот легендарный человек.Бесподобная актёрская роль.Хотя здесь есть не стыковки с архивными данными.По ним спартанские воины в те времена все как один не брили бороды и были длинноволосы.Также в фильме в некоторых эпизодах присутствует элемент откровенной наивности и возможно не всё прекрасно с режиссёрской точки зрения,но это мелочи по сравнению с его достоинствами.Я не называю его шедевром кинематографа,но повторюсь -это шикарное произведение киноискусства.Пройдёт ещё несколько десятилетий,родятся новые поколения и если им удастся посмотреть этот фильм созданный в 1962 году,почему то уверен что он оставит след в их душах.Фильм созданный режиссёром Рудольфем Мате потихоньку приобретает бессмертие как и подвиг людей о которых он повествует.
    Артём-INTRIGAN-Старков
    Артём-INTRIGAN-Старков3 ноября 2017 23:22
    Фильм: Три икса: Мировое господство
    Рецензия была полезена?
    1
    2
    Офигееееть!!! Сам НЕЙМАР снялся в этом фильме!!!!
    Правда… я в душе не е…у, кто такой НЕЙМАР…
    Но… почему-то многие смотрели фильм именно ИЗ-ЗА его участия.
    А мне, почему-то, глубоко по...ую, кто такой НЙМАР.
    Загуглил, кто такой НЕЙМАР…………….
    Оказалось – Бразилский футболист…
    Стало ЕЩЁ БОЛЬШЕ ПО…УЮ…
    Я не могу назвать это «кино» самым отстойным говном, ибо, подобного говна в «ПендостанФильм» сейчас, не то что большинство, а – практически НОРМА.
    Да…
    Спецэффекты красивые. Динамика мощная.
    Правда эта «динамика» напоминает неистовую мастурбацию на полную Луну среднестатистического японца в провинции Йокохамы.
    Единственное, что понравилось в этом «кино», так это работа гримёров.
    Это ж надо было – из стрёмных бабищ, сравнимых с дешёвыми придорожными шлюхами, сделать почти Богинь красоты (ну, если издалека посмотреть).
    Воистину, заслуживающий уважения макияж. Аж эрэкцию вызывал (у меня-то – старенького)
    Но…. Только издалека.
    В общем…
    Насладился (издалека) красотой, представленных в фильме, тёлок. Поржал над неописуемо тупым сюжетом….
    Выключил….
    Сел писать рецензию….
    А, писать-то нечего. Ибо…
    Просто не отложилось ни чего в голове.
    Пытаюсь вспомнить – ЧТО Я СЕЙЧАС ПОСМОТРЕЛ, а… не вспоминается.
    Просто – ВСПОМНИТЬ НЕЧЕГО.
    tomilin94
    tomilin942 ноября 2017 21:38
    Фильм: Тетрадь смерти
    Рецензия была полезена?
    2
    0
    У фильма с таким названием должна быть основа по аниме.
    Увидев, что вышел фильм по моему любимому аниме я сразу его начал смотреть. Это ужас, что я увидел. Время потрачено однозначно зря.
    Представим, что я не смотрел аниме и просто посмотрел фильм: Остановился бы на первых минутах и выключил бы этот фильм, так как снят ужасно, единственное, что интересно - это идея, которая достойна большего, чем это го*но.
    Теперь, как я вижу этот фильм посмотрев аниме: Всё так же ужасно, но посмотрел до конца, т.к. интересно было, чем закончится в фильме, сравнивая аниме. Но и здесь всё ужасно, я понимаю, что грамотно суть фильма тяжело уложить в пару часов, но создатели видимо и не пытались этого сделать.
    Специально зарегистрировался на сайте, что бы указать свой негатив к этому фильму!
    Ju
    Ju28 октября 2017 03:29
    Фильм: Хорошее время
    Рецензия была полезена?
    3
    3
    Что такое неудача и как с ней бороться,герой Паттинсона явно не знает.Это малость забавный,диковатый и эксцентричный персонаж.Он всем сердцем любит своего брата и пытается сделать его жизнь и свою светлее,пусть и не лучшими способами. Конни явный аутсайдер,у него постоянно что-то идёт не по плану.Неизменно после полосы,если можно так сказать,удачи, его настигает фортуна и топит, утаскивая на дно вместе с братом.Его опрометчивые поступки,в большей степени носящие абсурдный характер, неизбежно влекут за собой последствия,и из всего этого складывается драматично-комичная ситуация.
    Картина достойная.Музыкальное сопровождение накаляет эмоциональную обстановку углубляя в фильм.Игра актёров замечательная (если честно от Паттинсона не ожидалось хорошей игры,немало фильмов с ним попадалось,сейчас делаю выводы что хорошо играть он всё таки умеет и это лучшая его роль).Ироничное название данного фильма тоже радует.
    VolhvOleg
    VolhvOleg27 октября 2017 13:02
    Фильм: Вещий Олег
    Рецензия была полезена?
    6
    2
    После слов: "Имя Олег происходит от скандинавского Хельге", выключил и смотреть не стал, но попробовав ещё раз я понял, что худшего искажения прошлого Руси я в жизни не видел, даже у Задорнова получше... Мой вердикт - ПОЛНЫЙ БРЕД!
    Везде пытаются протолкнуть идею либо Христианства, либо Норманизма...
    А для тех кто этому верит вспоминаются слова Патриарха Кирилла (Гундяева) о Кирилле и Мефодии: "Славяне тогда только слезли с деревьев!" Так вот те, кто верит такому бреду - только с деревьев послезали...
    WWLolaTWIM
    WWLolaTWIM25 октября 2017 14:46
    Фильм: Ходячие мертвецы (8 сезон)
    Рецензия была полезена?
    20
    9
    Добрый придобрый день! Отпишусь и я! Я совсем недавно начал смотреть сериал, примерно год, и хочу сказать это самый динамичный и насыщенный проект! Минусы : Я согласен, что сериал начал "протухать" с четвертого сезона, у меня сразу появилась претензия к жителям тюрьмы, где огромный ров вокруг тюрьмы, где колья по периметру, вот уверен если бы мы были в такой ситуации мы бы давно вырыли каналы и кольями заставили все, странно что помидоры в тюрьме посадили и свиней разводят, а защиты нет. Ну и именно с 4 сезона заметно, что авторы начали "тянуть резину"... дальше хуже, сколько же можно было стянуть техник с округ, сколько стройматериалов, хотя бы бревнами все заставить, частоколом, не хочу больше минусовать, лишь соглашусь, что 7 сезон самый провальный...
    Плюсы: Как же все динамично начиналось, я смотрел сериал не отрываясь, и удивлялся как быстро пролетала серия, как же подобраны идеально герои: Рик, "Охотник" Дерил - мой кумир, брутальная женщина Кэрол - просто прелесть, Глен и Мегги - идеальная пара, Мишон - женщина огонь, Карл - лучший подросток, я бы дал звезду тем кто подбирал героев! Просто мега реалистичный мир вокруг, вечная погоня за едой и водой, и все вокруг враги, я действительно ждал вечера, когда же будет время для этого кино. Я смотрел "Игра Престолов", сравнивать нельзя, но там затягивать начинает со второго, третьего сезона, а "Ходячие" сразу. Клевый сериал... был по крайней мере и надеюсь что восьмой сезон все исправит, не буду судить по первой серии, но сразу скажу что масштаб событий и количество городов, людей восхищает! Всем приятного просмотра и терпения! Самый динамичный и лучший сериал, что я видел!
    Топ 100 мультфильмов
    Топ 100 мультфильмов23 октября 2017 09:23
    Фильм: Ветреная река
    Рецензия была полезена?
    9
    2
    Угрюмый фильм. Несмотря на обилие белого снега… И без крови, впрочем как и следовало ждать, не обошлось . На белом-то снегу, пятна… Оставленные компанией отморозков. Причина кошмара, посетившего небольшой поселок. Где-то в отдаленном штате. В земном раю. На экс-землях индейцев. Где раскинулись, в том числе и в настоящее время, надо полагать, владения частной добывающей компании. Фильм основан на реальных событиях. Причина обилия безнаказанных смертей – не звери: пумы, там, медведи, койоты… и пантеры с опоссумами… Скука. Жестокая скука секьюрити частной корпорации. На территорию которой без оглядки на федеральные власти не может засунуть свой нос даже местный шериф… Пацанам в форме и бронежилетах заняться нечем в своих промерзающих вагончиках-трайлерах. Разве что напиться – все свои! кого стесняться-то?- и… так далее. Оружие всегда под рукой. И объект для забав совсем рядом. Просто рукой подать, на расстоянии плевка … В виде остатков местного коренного населения. Мирно проживающего на уже бывшей собственной территории. Вместе со своими же неуемными наркоманами-бунтарями … Ни работы, ни перспектив – ничего… Свобода! короче. Посмотрел с нескрываемым любопытством. Присоединяюсь к положительным отзывам. В коллекцию.
    Артём-INTRIGAN-Старков
    Артём-INTRIGAN-Старков22 октября 2017 22:12
    Фильм: Реальная белка
    Рецензия была полезена?
    1
    6
    Никогда бы не подумал, что сподоблюсь написать свою рецензию на МУЛЬТФИЛЬМ.
    Казалось бы - "Ну, мультфильм... Всякое бывает"...
    Но, не удержался от написания...
    Внук, где-то на десятой минуте отвернулся и утопал играть в свои машинки.
    "Ну и хрень!" - сказали хором жена и дочка.
    "Ну и пое***нь!" - подумалось мне.
    Стоически досмотрели эту... Это... "ЭТО", короче.
    Пендосы давно в контрах с Кореяками, а в этом мульте, походу, решили публично отсосать Корее. (это проглядывется периодически и эпизодически).
    Мульфильм весь пропитан "юмором".
    Вот, только для взрослой аудитории этот юмор на уровне плинтуса,
    А для детей не понятен вовсе.
    Если у кого-то и смеялись над мультиком дети, так это от вполне объяснимых для детей факторов: "Белочка упала - Смешно".
    В общем, не понятно, для кого сделан этот мультик - для детей или для взрослых.
    Походу - ни для тех, ни для других.

    К графическому исполнению претензий нет. Всё ярко, красиво и качественно. Крысы - явно из мультика "РАТАТУЙ".
    Но.... сюжет - наипустейший. Намешали какой-то левой полуистеричной движухи и тупых приколов в стиле: "Звезда в шоке".
    И под титры - самый откровенный отсос пендостана у кореи, а именно "Жопа-Говностайл" с исполнителем песни в главной роли.
    Хрень, одним словом.
    Anny Author
    Anny Author22 октября 2017 16:36
    Фильм: Ветреная река
    Рецензия была полезена?
    4
    3
    Картина однозначно к просмотру. В ней изображаются жестокие реалии и то, насколько может быть несправелдивой жизнь. Включала я её неохотно, но, несмотря на то, что всё происходит относительно плавно, лента смогла обратить моё полное внимание. Также на высоте игра Олсен и Реннера. Всё безумно реалистично, создатели не постеснялись показать то, что обычно оставляют на "додумывание" зрителям. Фильм отклонился от въевшегося шаблона детектива - завязка, основные события, неожиданный поворот, развязка. Всё изначально идёт постепенно, логично. Одним словом, превосходно.
    Romanych
    Romanych20 октября 2017 10:13
    Фильм: Тёмная башня
    Рецензия была полезена?
    15
    14
    Друзья мои, это просто ни о чем! Цикл книг писавшихся 30 лет уместить в полуторачасовой фильм - честно- бред! Главный герой (я не расист) но при чем здесь негр, когда по книге Роланд белый и с голубыми глазами. Джэйку всего 12, в фильме пацану лет 14 не меньше. Да я согласен экшэн какой-никакой но есть, паралели с книгой процентов на 10 тоже.
    Очередное "смотриво" на раз- вот все. Как Кинг, потративший столько лет на написание (как он выражался- своего Властелина колец) смог такое позволить?
    Но все равно- я говорю спасибо им хоть за это.
    Всем долгих дней и приятных ночей!!)
    Артём-INTRIGAN-Старков
    Артём-INTRIGAN-Старков18 октября 2017 23:28
    Фильм: Гоголь. Начало
    Рецензия была полезена?
    20
    10
    "Полицейский с Рублёвки - НАЧАЛО"
    А вообще... фильм порадовал.
    Хороший подбор актёров, немного затянутый, но интригующий сюжет.
    Спецеэффекты хорошие (без перебора).
    Атмосфера стабильная.
    Одним словом - фильм сделан добротно, с душою, без школьной самодеятельности.
    Не скажу, что фильм пробрал до глубины души, но смотрел с большим удовольствием.
    Петрова - ну ни как не представлял себе в роли Николая Васильевича... Ан-нет. Очень даже по нему роль. Отлично справился.
    Немного конечно напрягает название: "Гоголь-Начало"... По моде Пендостана опять, а-ля "Человек-Паук - Начало", "Бетмен - Начало"... и иже с ними.
    Теряет минталитет Русский кинематограф.
    Тем не менее, за фильм ТВЁРДЫЙ ПЛЮС!
    Главное, чтобы в последующих "сиквелах" не облажались.
    FerrumShu
    FerrumShu18 октября 2017 10:46
    Фильм: Тёмная башня
    Рецензия была полезена?
    30
    24
    Это действительно "УЖАС".... smile9 smile9 smile9 Ну почему на дебильные фильмы про мужиков в труселях поверх лосин тратятся многомиллионные бюджеты, а на экранизацию ШЕДЕВРА зовут каких-то бездарностей в режиссёрское кресло? Единственное чего добился этот "новатор", "молодой (читай тупой) и дерзкий" - это увеличение количества расистов среди поклонников творчества С.Кинга и "Тёмной Башни" в частности. Я очень удивился, что, согласно новым веяниям в Эуропе, в фильме ещё не появились гомосексуалисты... Хотя хватило, что из СЕМИ(!!!) книг (и это ещё из основной ветки повествования) сделали дурацкую выжимку в стиле (простите те, кто в это время ест) "Дивергента" или "Голодных игр". Я понимаю, что сейчас немодно читать книги, что автор сценария и режиссёр "ниасилили" и "многа буков", так зачем вообще тогда за эту идею браться было? Какие надежды возлагались, когда в печати только проскользнуло упоминание о начале съёмок! М-м-м-м... Я уже предвкушал действительно что-то эпическое, может даже количество фильмов по числу книг, но - УВЫ.... Извиняюсь за грубость, конечно, но этим "кино" авторы тупо "нагадили себе в малину". Это ж сколько, кроме основной линии, можно было запустить спин-оффов по произведениям, где также упоминалась Башня и герои. В конце-концов, сколько бабла можно было срубить на этой серии! Но... Увы-увы-увы. Тоскливое убожество - самый мягкий эпитет к данному "опусу" Оценка: -100 из 10. Автор забыл лицо своего отца.
    slonopotam18
    slonopotam1818 октября 2017 07:38
    Фильм: Эффект Лазаря
    Рецензия была полезена?
    0
    0
    Начал смотреть еще не досмотрел, но удивительно одно они воскресили собаку из мертвых и сидят такие бла бла бла про душу про тело. Пьют чай едят как будто это у них крутых американцах каждый день происходит. Собака лежит рядом грустная замученная, кем то до этого убитая. Я наверное тоже деградирую, если захочу посмотреть дальше, что произойдет. Дебилы она должна сидеть в клетке. Напичканная разнообразными датчиками. Что бы вы все сдохли!!!
    WWLolaTWIM
    WWLolaTWIM14 октября 2017 23:39
    Фильм: Ветреная река
    Рецензия была полезена?
    24
    2
    Однозначно к просмотру!!! Великолепный фильм - жестокий и очень реалистичный. Великолепная игра настоящих "отцов" и реалистичное поведение людей, которые теряют самых близкий. "Настоящие" подонки и суровая реальность нашей жизни( Как бы печально не было, но фильм отображает действительно нашу жизнь, в которой лишь нам самим есть дело до нашего горя( Считаю что в фильме нет лишних сцен и особенно сцен с разговорами и воспоминаниями... здесь все важно.
    Артём-INTRIGAN-Старков
    Артём-INTRIGAN-Старков14 октября 2017 22:49
    Фильм: Физрук (4 сезон)
    Рецензия была полезена?
    5
    22
    О!!!! Смотрю, меня "заминусили" ))))
    Значит - я не прав! УЖ ЧЕТВЁРТЫЙ СЕЗОН-ТО, судя по всему «О-ГО-ГО!!!»,
    а я, нелестно отозвался, даже не посмотрев.
    Ведь ПЕРВЫЙ СЕЗОН, ни как не поднимается рука назвать ШЕДЕВРОМ…
    НО!... Он принёс столько позитива и хорошего настроения!... Эмоционального подъёма придал, так сказать. Всей семьёй с удовольствием смотрели и друзьям советовали.
    Это я про ПЕРВЫЙ СЗОН.
    --------------------------------------------------------------------------------
    --------------------------
    ВТОРОЙ СЕЗОН – прокатил по инерции. Похихакали от души… Но, что-то не то…
    Ну, это ж «Физрук-2» - надо поржать. (типа)
    --------------------------------------------------------------------------------
    ----------------------------
    ТРЕТИЙ СЕЗОН – Ванильные сопли с кокосовой стружкой. Смотели со скрежетом, потому что «НАДО ДОСМОТРЕТЬ».
    Досмотрели, оплевались. Говно, одним словом. Спекуляция на добром имени ПЕРВОГО СЕЗОНА.
    --------------------------------------------------------------------------------
    ------------------------------
    ЧЕТВЁРТЫЙ СЕЗОН……. Мляяяяяяяяяяяяяяяя……
    Чо за школьная самодеятельность????
    Нагиев, походу, совсем на мели, что подписался сниматься в этой школьной постановке.
    Я не смотрел ЧЕТВЁРТЫЙ СЕЗОН, когда написал свой первый отзыв на этом портале.
    На данный момент я постарался посмотреть первые пять серий.
    Не досмотрел четвёртую серию. Оплевался.
    Вот все ругаются на китайское кино – типа, ГЛУПО.
    На индийское кино плюются – типа – наивняк.
    ЧЕТВЁРТЫЙ СЕЗОН ФИЗРУКА – наивный закос на Индо-Китайское кино, с сюжетом, написанным поклонником Петросяна.
    Итог:
    На всегда забываю, что когда-то смотрел сериал «ФИЗРУК»
    НАГИЕВ!....
    П_О_З_О_Р_!_!_!_!
    SV8506
    SV850613 октября 2017 22:04
    Фильм: Вторая жизнь Уве
    Рецензия была полезена?
    2
    0
    Великолепно выдержанный, размеренный, хоть и не линейный, фильм.
    Тонкая сатира на тамошние устои и порядки.
    Ведь внешне ненормальный человек, мизантроп по сути, противопоставляется "нормальному" общественному миропорядку.
    Главный герой, который натерпелся от чиновников и разных бюрократических проволочек совсем огрубел и стал абсолютно черствым, но только снаружи.
    Внутри же он сохранил "большое сердце" в золотой сердцевине.
    Таким он был взращен окружающей средой от которой ему доставалось предельно много. Но Уве чтил заветы отца и несмотря ширму, которой закрылся от людей, оставался честным и порядочным человеком.
    Загадку главного героя предстояло разгадать интернациональной семье и ее маленьким детям. Ведь ребенка не обманешь, на духовном уровне, ибо он зрит в корень и видит суть.
    Недаром девочка передает Уве послание через маму в виде картинки, на которой он изображен в цвете, на фоне прочих черных фигур.
    Мне импонирует, то что отсылки к прошлому идут практически всегда, когда герой пытается свести счеты с жизнью. Или другими словами говоря выполняя обещание, данной ради великой любви.
    Да, герой достигает своей цели. Финал закономерен. Его режиссер протащил через весь фильм.
    Уве уходит, но прежде наступает гармония и тает лед между ним и окружающими. Квинтэссенцией фильма является фраза в предсмертной записке: "Пусть на мои похороны придут, только те, кто знает, что я старался для всех."
    10+ и мои настойчивые рекомендации.
    GoodLama
    GoodLama12 октября 2017 02:07
    Фильм: Прибытие
    Рецензия была полезена?
    1
    7
    Получила героиня способность видеть будущее. Все, кто выучит язык, вернее, соприкоснется с ним, тоже поймут будущее. Они прилетали, чтобы помочь нам, чтобы потом, через 3 тысячи лет, мы помогли им. Дело в итоге не в языке, а в понятийности языка. Накручено, наверчено, в итоге полная бессмыслица. Для чего прилетали? Единственно показанное озарение - героине изменяет муж, но она в своей судьбе ничего менять не хочет. Важно, для этого надо действительно из космоса прилететь и ей рассказать. Ну и ключевое озарение - увиденная встреча в будущем с китайским генералом, типа после разговора с ним в настоящем все поняли, что ребята прилетели с миром. Не тратьте время. Снято плохо, на коленке, смысл сего опуса не понятен и его создателям.
    FunShadow
    FunShadow4 октября 2017 18:59
    Фильм: Гадкий я 3
    Рецензия была полезена?
    8
    3
    С большим удовольствием посмотрела этот мультфильм и всем советую! Интересно, что предыдущие части мне не очень понравились — они были какие-то сумбурные и чересчур наивные что ли, но «Гадкий Я 3» в этом плане мне показался другим!
    Тут безумно классно показаны семейные отношения Грю. Этот его новый брат и семейство в отпуске — все смотрится невероятно комично! Городок, в котором живет Дрю тоже прелестный — все эти свинки вызывают улыбку сами по себе, а уж если они становятся причиной какой-нибудь смешной ситуации, то удержаться от хохота просто невозможно. Отдельно хочется вспомнить историю с единорогом — это было трогательно.
    Но особенно мне понравился новый злодей по имени Бальтазар. Он не выглядит мерзким и совсем уж наивным, в его действиях есть определенная логика. Да и антураж 80х, в котором он живет, мне импонирует.
    А уж какие милахи миньоны! За ними без улыбки наблюдать вообще невозможно. Их побег из тюрьмы однозначно один из самых запоминающихся моментов в мультфильме.
    Отдельное спасибо переводчикам, которые придали мультфильму «Гадкий Я 3» русский колорит. Да-да, они смогли так перевести некоторые шутки, что они стали понятны именно русскому человеку. Это невероятно здорово!!!
    лично я советую «Гадкий Я 3» всем-всем -всем не зависимо от возраста, пола и мировоззрения. Вам точно он понравится!
    FunShadow
    FunShadow4 октября 2017 18:31
    Фильм: Меч короля Артура
    Рецензия была полезена?
    8
    4
    Очень довольна фильмом, не смотря на то, что многие видят в нем мешанину фактов и явные перегибы. Да, все это в какой-то мере имеет место быть, но главное в фильме «Меч короля Артура» совершенно другое. Для меня вся соль в том, что заезженную вдоль и поперек легенду я узнала словно в первый раз! Это невероятно здорово! Мне было интересно наблюдать за тем, как потомок благородного короля возвращает себе престол, спасает королевство из пучины алчности и злобы. Кайф!
    Очень понравилось, как в сюжет вписана мистическая или колдовская составляющая. Она выглядит такой естественной, что просто мороз по коже. Смотришь и веришь, что на земле возможно существование каких-то монстров, людей с магическими способностями и прочей гадости.
    Актеры в фильме «Меч короля Артура» просто великолепны. Чарли Ханнэм по типажу полностью соответствует эпохе да и вообще смотрится эффектно. Плюс я никогда бы не подумала, что Джуд Лоу может так стильно смотреться в роли отрицательного героя. Отдельное спасибо за приглашение в картину Эйдана Гиллена, лично я полюбила его еще в роли Петира Бейлиша из «Игры Престолов».
    Отдельно надо сказать спасибо Гаю Ричи, который даже в жанр исторического эпоса смог перенести свою фирменную манеру съемки. Это убыстрение картинки, эта атмосферная музыка, эти цвета — все смотрится просто великолепно!
    Короче, фильм стопроцентно стоит внимания и потраченного времени!
    FunShadow
    FunShadow4 октября 2017 18:15
    Фильм: Трансформеры: Последний рыцарь
    Рецензия была полезена?
    2
    3
    Лично я получила от фильма «Трансформеры: Последний рыцарь» именно то, чего ожидала. Я увидела мощный, красивый, качественный фантастический боевик с самым что ни на есть прямолинейным сюжетом. Плюс речи Оптимуса Прайма для меня уже нечто эпичное, раз в год послушать их нужно обязательно! Все, кто пишут о фильме плохо, на мой взгляд либо первый раз ходили на подобное кино и имели завышенные ожидания, либо просто придираются ко всему в этой жизни, не только к фильмам =) На мой взгляд о ленте можно говорить в нейтральном ключе. Давайте разберем по пунктам почему.
    Сюжет. Вполне стандартное, эпичное противостояние добра и зла. Да, есть косяк с тем, что слишком много ненужных героев и ненужных событий, но лично меня они скорее позабавили нежели разозлили. Хотя если убрать весь этот мусор фильм будет еще динамичнее да и хронометраж уменьшится, а то два с половиной часа это слишком много.
    Графика. Картинка вне всяких похвал — четкая, яркая, динамичная, реалистичная. Я не нашла в ней ни одного изъяна. Для боевика такого уровня все выглядит достойно.
    Игра актеров. Не заметила за актерами никаких откровенных косяков. Все играют живо, не выглядят деревянными. А налет легкой пафосности — так это специфика франшизы «Трансформевы».
    Юмор. Средний, в чем-то предсказуемый, но зато без откровенной пошлости.
    В общем, не ругайтесь на фильм, он не плохой и не хороший. Он про Трансформеров и этим все сказано!
    Barabashka
    Barabashka4 октября 2017 15:01
    Фильм: Рэй Донован (5 сезон)
    Рецензия была полезена?
    4
    6
    Что я могу сказать по поводу 5 сезона этого сериала - думаю, что надо было им остановиться на 4 сезоне. И не потому, что там был практически хэппи энд, а потому, что сейчас у них большие трудности с сюжетом, они высасывают из пальца проблемы и надеются этим заинтриговать зрителя. Но получается это не особо хорошо (во всяком случае со зрителем в моем лице). Сериал и раньше был не легким ситкомом, а напряженной драмой, но там более-менее была логика. А сейчас? Сейчас тут просто решили сделать для Рэя самый трудный год (и об этом даже режиссер заявлял), но делают они это как-то неказисто. Да, вернулись все демоны из прошлого и еще куча новых приплелись, но они скорее на базарный шум походят, чем на объяснимые логикой трудности. Так что этот сезон по моему мнению не очень.
    doctorgrin
    doctorgrin4 октября 2017 12:34
    Фильм: Наши души по ночам
    Рецензия была полезена?
    2
    0
    Фильмов о пожилых, не та уж много. Ведь эта тема весьма специфична, так как её своеобразие касается пожилых людей, а их жизнь, взаимоотношения и чувства, большинству зрителей, молодого и среднего возраста, на их волне, не интересна, не близка и не актуальна, до определённого времени. Я мужчина, мне 69 лет и с высоты своего возраста, понимаю героев этого фильма, меня трогают их чувства, взаимоотношения и проблемы. Будь мы американцами или русскими людьми, мы всегда должны оставаться добрыми, внимательными к своим близким, ведь течение жизни идёт своим чередом, до её завершения. В свои, почти 70 лет, понимаешь и чувствуешь, что надо сохранять то, что мы приобретаем за свою, "такую короткую, долгую жизнь".
    Alxaszade
    Alxaszade1 октября 2017 08:37
    Фильм: Человек-паук: Возвращение домой
    Рецензия была полезена?
    14
    10
    Фильм крут, очень крут! Я обожаю фильмы про человека паука, особенно первые три, где человека-паука играет Тоби Магуаер.Питер Паркер здесь выглядить именно школьником а не 30 летним придурком бегающим за автобусом . Сюжет наполнен, много разных захватывающих событий! Всё как я люблю! Marvel отлично постарались. Актёров подобрали что надо! И злодей клёвый! Кто же мог ожидать, что Стервятник - это отец любимой девушки Питера! Такого поворота никто не ожидал, за исключением тех, кто читал много комиксов.Мистер Старк очень крут.все думали что это будет Железный Человек 4 а не тот то было.Тони всего несколько раз появляется в фильме и это показано трейлере.Роберт Дауни не притягивает на себя одеяло. В общем, ребята на славу постарались, могу сказать как истинный любитель киновселенной Марвел. "Человек-Паук: Возвращение домой" отличный фильм! Марвел выкинули помойку все что было снято до этого фильма.вот мастерство у Марвел .как они это делают, я не знаю.это фильм как глоток свежого воздуха и советую всем!
    WWLolaTWIM
    WWLolaTWIM28 сентября 2017 13:47
    Фильм: Человек-паук: Возвращение домой
    Рецензия была полезена?
    48
    46
    Выскажусь и я... Человек-паук показался недоделанным дауном, тупым и реально "тугим", согласен, что ему 15 лет и где-то можно и улыбнуться, но в целом он показан идиотом и как супер герой, и как парень. Тупые американские шутки, пошлый и очень дибильный юмор особенно про "цветок расцвел", тупые полицейские и просто тупые ФБР, ну и конечно аху"нный Старк. Капитана Америка возвели в статус "педагога", который всех подза№пал, еще ляпы и неубиваемость паука. А особенно прикол с "крылатым" когда он паука забросал бетоном, бетоном епта, а не песком, этот робот сносил колонны в три обхвата и ни царапинки. а тут самолетик разбился и робот поломался, а у паука даже этот конченный костюмчик не порвался. Трюки паука, словно эпилепсика - постоянные падения и промахи, за то как же грамотно и точно он кидает паутину в сражениях, как то не стыкуется. Прикол с важдением вообще ахеренен - водит отменно тачку, а не знает где свет, а вопрос а на№хуй вообще свет был? ответ прост - для "дибильного" зрителя, как и весь фильм. Ну что ж, посоветую глянуть губку Боба, там такие же парни разжигаю костры на дне океана и ходят в душ в том же океане! Не тратьте время!!!
    vfirf
    vfirf27 сентября 2017 21:37
    Фильм: Человек-паук: Возвращение домой
    Рецензия была полезена?
    10
    15
    Смотрела фильм в кинотеатре, хотя ярым поклонником комиксовых фильмов не являюсь. Хорошее кино, с юмором, неплохой картинкой, однозначно хочется пересмотреть. И вот что совсем бессмысленно, так это сравнение с первым вариантом с Тоби в главной роли. По мне так эта версия лучше, не такая нудная и мрачная, как и комиксы Марвел, это вам не ДС, где все умерли, только от того, что вокруг сплошная серость, туманы и тоска. И уж точно лучше, варианта с Гарфилдом. В общем остроумный и непринужденный, как и Питер Паркер, который по сюжету вообще то школьник, с чем отлично справляется Том Холланд. Ну и Железный Человек конечно)))910
    maggot
    maggot23 сентября 2017 18:21
    Фильм: Тетрадь смерти
    Рецензия была полезена?
    3
    1
    Я понимаю что не стоит сравнивать анимэ и это творение, пусть будет это новое видение, пусть будет новая картинка для старой идеи...но просто обидно что так сняли, Лайт тупица полный, хочется что бы он был не идиотом а достойным соперником для Л, Л - афроамериканец, спорный момент, дело не расизме, просто он не смотрится в этой роле, мое субьективное мнение конечно, шинигами опять же жуткий реквизит(в общем если берете идею с оригинала, то хотя бы уважайте ее, а не делайте такой продукт как это
    Drake2033
    Drake203318 сентября 2017 23:09
    Фильм: Бабушка лёгкого поведения
    Рецензия была полезена?
    43
    19
    Несмотря на то, что я лютый ненавистник большей части современного русского кинематографа, этому фильму я ставлю твердую 7-ку. Юмор не ниже чем в зарубежных комедиях для подростков-студентов, что не может не радовать(в том плане, что прогресс присутствует), ведь в последних наших комедиях он максимально примитивен. Хороший подход к цензуре, все на месте и практически ничего лишнего.
    Второй раз я конечно смотреть не буду, но нисколько не жалею, о просмотре. Тут уж говорить наверняка не буду, но тем, кому пришлись по душе наши комедийные
    новинки - смотреть, тем, кто совсем не переносит "быдлоюмор" и большое количество "сартирных" шуток и шуток про детородный органы - не смотреть ни в коем случае.
    Очень опасался, что это будет явное проявление отсутствия идеи в, якобы, пародийном стиле на зарубежный фильм со схожим названием, но все обошлось. Сюжет ни сколько не затрагивает ту тему, которая выделялась в "Дедушке". Кстати в общем плане фильмы схожи количеством глупого юмора и сомнительных сцен, но говорить что-то про полное копирование стиля я не буду. Оба фильма на мой взгляд заслуживают проведенного пятничного вечера.
    О том, что посмотрел именно в интернет-версии не жалею.
    WWLolaTWIM
    WWLolaTWIM16 сентября 2017 21:42
    Фильм: Трансформеры: Последний рыцарь
    Рецензия была полезена?
    18
    19
    Намешали всего что только могли, не вспомнили только про жителей деревни Тевли, что в Кобринском районе. Как говорится №уй, говно и пчелы! Ни сюжета, ни логики и с самого начала человек достигший возраста, когда он уже самостоятельно начинает пользоваться унитазом может предсказать сюжет! А сколько ляпов, ну хотя ладно фантастика есть фантастика и она расчитана на немытого 14-летку. Но мне конечно понравилось, особенно в начале, когда чуваки жестяные прилетели на кораблике, но млять пользуются мечами и их оружие соответствует временам человеческих технологий - ох и дерьмо!( Но... спецэфекты навысоте, к сожалению не смог полностью досмотреть, уснул и здорово, что так произошло. И наконец вывод - в "смешариках" особенно в "нобелевском" сезоне куда больше логики!!!
    SV8506
    SV850616 сентября 2017 17:42
    Фильм: Поезд в Пусан
    Рецензия была полезена?
    4
    2
    Искусство должно быть правдивым
    Хоть и не люблю данный жанр, но для разнообразия решил посмотреть, так нашел комментарии под фильмом очень привлекательными. И так как я не поклонник, то буду говорить только про минусы, которые слишком заметны. Сразу скажу, как снято - притензий нет, только к сценарию.
    Ошибочно думалось мне, что будет раскрыта тема перерождения главного героя, но нет, а хотелось бы побольше внутреннего эмоцианального переживания. Сюжет просто натягивали и подгоняли, поэтому много разных нелепиц:
    Быстрый или даже мгновенный переход сверх эгоистичного главного героя, который и дочке своей наказывает вести себя точно также, в высокодуховную, чрезмерно альтруистическую и организованную человеческую субстанцию.
    Все остальные - хорошие остались хорошими, плохие - плохими, то есть сильный стресс, больше ни на кого и ничем не повлиял, ну кроме безбилетного бездомного (он очень натурален), и одной из сестер -старушек, котороя на волне "одухотворенности и праведного гнева", решила покарать всех плохих (а в таких фильмах, они все собираются в одном месте), просто открыв тамбур для входа нечисти.
    Укусы зомби - действуют почти мгновенно, но только в первых 2/3 фильма, дальше же главные герои (уже зараженные), ведут длинные Бергмановские диалоги - на то они и ключевые персонажи киноленты)))
    И вот же, зомби не так уж глупы??? Куда же подевались рефлексы и откуда пришла осмысленность? Главный злодей фильма - директор крупной компании, уже будучи обращенным, хорошо понимал, как открыть дверь и принести максимальную боль нашему герою, даже вступив в схватку с ним, почему-то развернулся и переметнулся на дочку.
    Но и главный герой не отстает от главного злодея, будучи уже укушенным, успевает поквитаться с ним, дать напутственные наставления свой дочери и красиво уходит в закат. Времени - проходит вагон, надо было бы дотащить его, до вакцины)))
    Конечно хорошо, что девочка запела в конце тоннеля, сквозь слезы, наверное чисто интуитивно)), а то была бы у нас чистая зомби - трагедия.
    Такие вот сюжетные подгоны, привели к финалу в котором тебе ставят каблук на слезные железы. Запрещенный прием)))
    Снято конечно прекрастно - режиссеру 10, а глубоко непродуманному сценарию 1. В среднем что - то между 5 и 6, что тоже неплохо, ведь даже в сказках нет столько фальши и лжи.
    SV8506
    SV850615 сентября 2017 18:40
    Фильм: Персона
    Рецензия была полезена?
    2
    0
    Альтер эго Бергмана.
    Экзистенциальный фильм Ингмара Бергмана "Персона" основан на уникальном случае из жизни знаменитой, но вымышленной актрисы Элизабет Фоглер. Где она старается преодолеть собственную природу при помощи глубоких эмоциональных переживаний.
    Театральная прима закрывается в себе из-за осознания своего положения, которое считает лживым, по отношению абсолютно о всем: себе, близким, обществу.
    При анализе фильма можно заключить, что сиделка Альма для актрисы Элизабет выступает объектом познания и наоборот для медсестры артистка является точно тем же объектом понимания.
    В этом узнавании друг друга, запускается процесс взаимного проникновения, так сказать диффузии (сцена с объединением лиц).
    На протяжении фильма и происходит, то самое экзистенциальное перерождение двух субъектов или объектов, если по отношению друг к другу, в единое целое с равномерным распределением черт главных героинь.
    Ведь не зря в конце фильма молчаливая прима произносит фразу и покидает дом уже один, но объединенный человек.
    Здесь Бергман манипулируя сущностями двух индивидов создает собственный образ "живого" человека под неодушевленной маской.
    Ведь Персона согласно К.Г. Юнга - это социальная роль, которую индивид играет в соответствии с требованиями, обращенными к нему со стороны окружающих.
    Лента получилась достаточно интимной и личной. Понимание ее происходит больше интуитивно. По моему мнению, маленький мальчик, появляющийся вначале и конце фильма символизирует самого режиссера. Который и является "продуктом" своей доброй матери медсестры и отца - лютеранского пастора - воплощением "Персоны".
    Именно действия своего отца Ингмар считал лживыми и всю жизнь пытался отойти от его глубоко въевшихся заветов и в последствии от самого Бога.
    Фильм прекрасен.
    EvgenSopaten
    EvgenSopaten14 сентября 2017 21:53
    Фильм: Прочь
    Рецензия была полезена?
    2
    2
    Привет всем искушенным зрителям, данный фильм ничему не учит равно как и не утомляет... Но я с полной отдачей его посмотрел, сюжет интересный, держит в напряжении... Мне фильм понравился, он достоин просмотра, потому как в нем есть немыслимый и интересный сюжет и развитие цепкое...Моя оценка 8 из 10.... Поскольку последнее время большинство кинолент ущербны и не несут никакой смысловой нагрузки, этот фильм зашёл и, я по крайней мере его запомню и смогу пересказать через года)
    tsvet2012
    tsvet201214 сентября 2017 21:47
    Фильм: Грейсфилд
    Рецензия была полезена?
    0
    0
    Бл...! Досмотрел только из-за того, что осилил до середины))) Это редкостное говнище, которое даже не заслуживает, чтобы ещё углубляться в детали и расписывать о горе-фильме))) Но,чтобы оставить отзыв, нужен минимальный объём...Кто говорил, что чем-то похож на просто ох...ный фильм ЗНАКИ с Мэлом Гибсоном, то только кругами ( знаками) на полях кукурузы и пришельцами слегка, но ничем боле! Есть схожесть с такой же туфтой, которую порой показывают по ТВ3 вечером))))) Хорошего всем настроения и не расстраивайтесь по мелочам ;)
    vfirf
    vfirf12 сентября 2017 17:52
    Фильм: Телохранитель киллера
    Рецензия была полезена?
    12
    7
    Рецензия больше негативная,чем нейтральная и все же. Фильм на любителя. Если рассматривать, как боевик, то да, тут вам и стрельба и погони и кровь. Если рассматривать как комедию, то да, тут и шутки и Райан Рейнольдс с его многоговорящим выражением лица. Даже что то похожее на От заката до рассвета местами, или это Сальма Хайек навеяла такое впечатление. И несмотря на все это фильм какой то слишком "сопливый", перебрали с нежностями и моралями. В процессе просмотра можно и 8 из 10 поставить, а вот "послевкусие" на 5, пересмотреть этот фильм не хочется.
    Casper
    Casper12 сентября 2017 00:06
    Фильм: Гадкий я 3
    Рецензия была полезена?
    13
    3
    Классный мульт, стоит посмотреть. Миньены как всегда на высоте. Агнес просо поражает своей детской непосредственностью и очарованием. Грю как всегда ворчит, но все же придерживается своему старому амплуа хорошего героя. Много новых и смешных фишек, думаю ничем не уступает двум другим мультфильмам. Подходит для семейного просмотра с детьми любого возраста. Понравится как взрослым, так и детям. В общем советую один раз посмотреть, чем читать отзывы
    Stantos
    Stantos11 сентября 2017 03:28
    Фильм: Тайна 7 сестер
    Рецензия была полезена?
    20
    22
    Что ж...будут спойлеры.
    Для начала простим пару минусов:
    Никто в роддоме не заметил 7 детей? Спишем на большую загруженность, так как закон только приняли.
    Дед оказался наномехаником и браслеты не проверялиапгрейдили 30 лет? Случайность, такое бывает.
    В мире, с проблемой еды кормить 7 рыл и выдавать за 1? Большой аппетит, кто будет проверять.
    Причина рождения таких детей - гмо? Ну ок, гмо-истерия процветает. Хотя, если бы я верил в теории заговора, то это был бы он.
    7 детей не издают шума? Соседи пофигисты? В реальности их спалили бы на 1й год и отправили по этапу, но тогда не было бы фильма.
    Теперь основа:
    Перенаселение. Вместо войны, что проще, быстрее и дешевле - закон о детях. Лишних детей - в криосон, никто не проверил, все поверили. Живут толпами в городах, не пугаясь безработицы, но боясь лесов и полей, переезд для лохов. Блокпосты между районами(зачем?!). Браслеты хоть и не раскрыты, но хотя бы не колят глаз. Ох уж этот лор.
    Персонажи:
    Уиилем ДефоДед(наномеханик, строитель, тренер):
    Мнительный прихопат, при первом звонке в дверь хватается за ствол, даже не спросив "Кто там?". Решил отрезать детям по фаланге пальца, вместо того, что бы отвести внучку к доктору. Если они спасают детей, половина из которых должна умереть ещё в утробе при такой тесноте, то уж палец пришить смогли бы. Обучил, воспитал и внезапно пропал...ну и хрен с ним. Как актёр сделал всё, что смог.
    Гленн КлоузТа старушка с законом:
    Обманула всех и вся. Со своей конторой усыпляет(сжигает) детей, но знает об этом 2-3 человека от силы. Пыталась играть, но играть просто нечего.
    Нуми РапасКлонированная тёлка из татуировки дракона:
    7 безликих, пустых и глупых персонажей. Одна решает убить всех своих сестёр из-за парня. Вторая идёт жахаться с этим парнем. Третяя, вместо того, что бы бежать, сидит и балоболит(похоже и правда отсталая). Ну и остальные в том же духе. За 30 лет не научились взаимодействать, но каждый раз искренне удивляются: "А что я вчера делалаговорилапила" и "О, вот как. А я забыла, ха-ха-ха". Можно было бы за такое время научиться реагировать и задавать вопросы. Тут актриса явно переиграла. В общем только глупостью они и запоминаются.
    Все остальные - массовка. Обычные слепые копы, умирающий отряд убийц, типа недовольные гражданские, злые доктора(да-да, те 2-3, которые знают истину).
    Ух, я уже отнял много времени, но пожалуй хватит на ещё 1 сценку из фильма:
    Сестре-наркоше и Копу-душителю надо в серверную. Серверная пуста, у входа 2 охранника.
    Какой план? Взять пистолет и отыграть заложника. Откуда пистолет? Да не всё ли равно.
    СН приставляет пушку к КД и кричит "Не двигаться! Открывай дверь или я его пристрелю!"
    -Охранник №1: Смотри, там бешенная с пистолетом и КД в заложниках.
    -Охранник №2: Хм, это тот пистолет со сканером отпечатков и работающий только в руках владельца?
    -Охранник №1: Да-да, именно он. Кстати, ты узнаёшь КД?
    -Охранник №2: Не, первый раз вижу. Его наверняка только сегодня наняли, вот не повезло мужику.
    -Охранник №1: Точно! Тогда давай открывать дверь.
    Открывается дверь в серверную, СН "незаметно" передаёт пистолет КД, охранник №1 испоряется, охранник №2 получает по лицу и пулю в колено, СН и КД заходят внутрь. Сцена закончена.
    Приятного просмотра.



    Навигация
    Лучшее на сайте
    Случайная подборка

    Заказать фильм

    Интересное

    загрузка...

    НОВИНКА НЕДЕЛИ: Пила 8 !

    Последние рецензии наших пользователей:
    Moscovian
    Время первых
    Автор: Moscovian
    16 января 2018 21:53
    ]Спасибо, создателям - снято красиво, как снимали раньше. Можете же когда хотите!!!!! После такого количества, откровенных...читать далее
    МишАня88
    Песочник
    Автор: МишАня88
    13 января 2018 17:44
    Хороший, добрый мультфильм ! Смотрели с дочерью.. она ожидала какого-нибудь печального финала, как бывает в большинстве...читать далее
    Zerocool
    Интерстеллар
    Автор: Zerocool
    13 января 2018 14:53
    Согласен с "Ditomassa" и "Lighter". Потрясающий фильм с не менее впечатляющим саундтреком. Не для всех,...читать далее
    KirilAlex
    Телохранитель киллера
    Автор: KirilAlex
    12 января 2018 23:18
    Легкий, без особой смысловой, но с очень эмоциональной нагрузкой! Типичный американский комедийный боевик в стиле Час Пик и...читать далее
    Delog
    Звёздный путь: Дискавери (1 сезон)
    Автор: Delog
    12 января 2018 21:13
    Опять пропаганда гомосексуализма! Блевать от этого уже тянет, до святого добрались - Звездный путь. Я не против геев, я против их...читать далее
    Все рецензии

    Наш онлайн-проект "the-cinema.nobighim.me" является вашим индивидуальным интернет-кинозалом, при этом совсем бесплатным.
    Заметьте, все фильмы в режиме "онлайн" расположены на посторонних источниках!
    Хотите смотреть фильмы прямо с сайта? Кинотеатр the-cinema.nobighim.me - для вас! По оформлению сайта, рекламе и багам обращайтесь к администратору. Правообладателям
    the-cinema.nobighim.me является полностью доступным для абсолютно всех посетителей и размещается с полным соблюдением действующего законодательства РФ. Администрация ресурса не осуществляет контроль и не может отвечать за размещаемую пользователями на the-cinema.nobighim.me информацию. В информационной системе сайта и его программном обеспечении отсутствуют технические решения, осуществляющие автоматические цензуру и контроль действий пользователей по использованию сайта.
    Администрация the-cinema.nobighim.me негативно относится к нарушению авторских прав, обнаруженных на the-cinema.nobighim.me.
    Поэтому, если Вы являетесь правообладателем исключительных прав и Ваши права тем или иным образом нарушаются на данном ресурсе, мы просим обращаться по адресу [email protected]
    Ваше сообщение обязательно будет рассмотрено. Согласно действующим нормам законодательства РФ администрация готова рассмотреть спорные вопросы в рамках досудебного (претензионного или иного) порядка урегулирования.

    По поводу интересующих Вас тем и вопросов обращайтесь к администратору. Все права защищены. Sitemap

    zserials.nobighim.me